关于行政复议中发现的问题，我可以从多个角度为您详细阐述：
一、行政复议功能发挥不充分
在实践中，部分政府部门对行政复议工作的重视程度不够，不善于运用行政复议手段解决矛盾和问题。这导致许多问题得不到及时处理或处理不当，影响了行政复议功能的充分发挥。
二、行政复议工作人员能力待提升
行政复议工作是一项法律性极强的工作，要求工作人员具备较高的法律素养和丰富的实践经验。然而，当前部分行政复议工作人员素质不高、处理问题的能力不强，难以保障行政复议案件的质量。
三、公正裁决意识需加强
公正是行政复议的灵魂和基本原则。但在实际办理行政复议案件过程中，存在有错不纠、审查不规范、不依照法定程序等问题。这些不依法行政、缺乏公正裁决意识的表现，严重影响了行政复议的公信力和权威性。
四、行政复议制度知晓度和公信度不高
一方面，未经行政复议就起诉的案件比重大，相当一部分行政争议的处理仍游离于法定渠道之外，行政复议调处行政争议的功能远未充分发挥出来。另一方面，行政复议受案率、撤销率、变更率低，维持率高，纠错功能未充分发挥。此外，行政干扰多，有的案件受理后，被申请人利用行政关系疏通、“打招呼”，影响审理结果，对行政复议的威信、公正性造成负面影响。
针对上述问题，我建议从以下几个方面进行改进：
提高认识，强化领导责任：各级政府领导应提高对行政复议工作重要性和紧迫性的认识，将行政复议工作纳入重要议事日程，加强领导和组织协调。
加强培训、指导和监督：加强行政复议机构工作人员的业务培训和理念教育，提高其业务知识和办案能力。同时，上级法制机构应加强对县级行政复议机构人员的指导，强化监督，确保行政复议工作的规范性和公正性。
依法审理，公正复议：要认真履行内部监督职能，严格纠正违法、不当的行政行为，切实维护复议申请人的合法权益。通过依法审理、公正复议，赢得老百姓的信任和支持。
注重与法院的沟通联系：建立与法院的联席会议制度，加强沟通、协调、互动，建立行政复议与行政诉讼的交流机制，确保行政复议与行政诉讼的有效衔接。
如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供优质的法律服务。