即使加盖的印章是伪造的，但合同已经履行，合同仍然可以视为有效。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同的有效性与印章的真实性

1. 合同效力的判断标准：根据《民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于合同当事人的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。印章的真实性虽然是合同形式要件的一部分，但并非决定合同效力的唯一因素。
2. 印章伪造的影响：印章伪造主要影响的是合同的签订过程，即合同的形式要件。然而，如果合同已经实际履行，且履行过程中双方均无异议，那么印章的伪造并不必然导致合同无效。

二. 合同履行的法律效力

1. 实际履行原则：在合同法中，实际履行是合同效力的重要体现。即使合同在签订过程中存在瑕疵，如印章伪造，但只要合同已经实际履行，且双方均认可履行结果，那么合同就具有法律效力。
2. 双方认可的重要性：合同的履行是双方意思表示一致的结果。如果双方在实际履行中均未对印章的真实性提出异议，且均认可合同的履行结果，那么可以认为合同是有效的。

三. 特殊情况下的处理

1. 第三方权益受损：如果合同的履行损害了第三方的合法权益，那么第三方有权要求确认合同无效或请求赔偿损失。在这种情况下，印章的伪造可能成为合同无效的一个因素。
2. 法律另有规定：如果法律对特定类型的合同有特别规定，如必须采用书面形式并加盖真实印章等，那么印章的伪造可能导致合同无效。但这种情况需要具体根据法律规定来判断。

综上所述，即使加盖的印章是伪造的，但只要合同已经实际履行，且双方均认可履行结果，那么合同仍然可以视为有效。当然，如果合同的履行损害了第三方的合法权益，或者法律对特定类型的合同有特别规定，那么印章的伪造可能影响合同的效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。