关于“二级公司负责人犯罪，一级公司负责人的责任”这一问题，其涉及的法律责任需根据具体情况进行综合分析。以下是从几个关键角度进行的阐述：
直接责任与间接责任：
- 直接责任：如果一级公司负责人直接参与了二级公司负责人的犯罪行为，或者对犯罪行为有明确的指使、教唆、帮助等行为，那么一级公司负责人将可能承担直接的法律责任，包括刑事责任。
- 间接责任：如果一级公司负责人并未直接参与犯罪行为，但因其管理不善、监督不力或未履行应尽的职责，导致二级公司负责人有机会实施犯罪行为，那么一级公司负责人可能承担间接的法律责任，如管理责任、监督责任等。这种责任可能表现为行政责任、民事责任，甚至在某些极端情况下也可能涉及刑事责任（如因重大失职导致严重后果）。
公司结构与治理：
- 公司之间的层级关系、治理结构以及一级公司对二级公司的控制力度也是判断责任的重要因素。如果一级公司对二级公司拥有绝对的控制权，且二级公司的犯罪行为与一级公司的管理决策有直接关系，那么一级公司负责人的责任可能更重。
- 相反，如果二级公司具有相对独立的经营权和决策权，且一级公司负责人对二级公司的犯罪行为并不知情或无法控制，那么其责任可能相对较轻。
法律法规与司法解释：
- 根据具体的法律法规和司法解释，一级公司负责人的责任可能因犯罪行为的性质、情节、后果以及一级公司负责人的具体行为而有所不同。例如，在某些特定犯罪（如单位犯罪）中，单位的主要负责人可能因单位的犯罪行为而承担刑事责任。
实际案例与司法实践：
- 在实际的司法实践中，法院会根据案件的具体事实、证据以及法律法规的规定来判断一级公司负责人的责任。因此，对于类似案件的处理结果和司法判例也是判断责任的重要参考。
综上所述，二级公司负责人犯罪时，一级公司负责人的责任需根据具体情况进行综合分析。如果一级公司负责人有直接参与或明确指使等直接行为，将可能承担直接的法律责任；如果因管理不善、监督不力等间接原因导致犯罪行为发生，将可能承担间接的法律责任。在具体案件中，还需结合公司结构、治理情况、法律法规以及司法实践等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。