针对“人身保险不到保险公司去申请而直接去法院起诉如何答辩”这一问题，首先明确结论：答辩时应从保险合同条款、法律程序、以及原告的诉求合理性等多个角度进行。以下是详细的答辩策略：

1. 依据保险合同条款答辩：

   • 强调保险合同的约定。指出原告未按合同约定先向保险公司申请理赔，而是直接选择诉讼，违反了合同中的争议解决条款。
   • 分析保险合同中关于理赔流程、争议解决方式的具体规定，说明原告应首先遵循合同约定的程序。

2. 从法律程序角度答辩：

   • 指出原告未遵循法定或约定的前置程序。在保险纠纷中，通常要求投保人先向保险公司提出理赔申请，这是保险法及合同法的一般原则。
   • 强调直接起诉可能导致的法律后果，如法院可能因程序问题而驳回原告的起诉或诉讼请求。

3. 针对原告诉求的合理性答辩：

   • 分析原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。如果原告的诉求明显不合理或缺乏证据支持，应着重指出这一点。
   • 对于原告提出的赔偿金额、赔偿范围等具体诉求，应依据保险合同条款、相关法律法规及实际情况进行逐一反驳。

4. 提出和解或调解建议：

   • 在答辩的同时，可以提出和解或调解的意愿，以寻求双方都能接受的解决方案。
   • 强调和解或调解的效率和成本优势，以及对于维护双方长期合作关系的积极意义。

综上所述，答辩时应全面考虑保险合同条款、法律程序以及原告诉求的合理性等多个方面，以专业、严谨的态度进行回应。同时，也可以积极寻求和解或调解的可能性，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。