重新绘制别人论文中的图片也可能构成侵权。这取决于多种因素，包括原图片的版权状态、重新绘制的程度以及是否获得了原作者的授权等。以下是对此问题的详细分析：
一. 重新绘制是否构成侵权的判断标准
原图片的版权状态：
- 如果原图片受到著作权法的保护，那么未经著作权人许可，对其进行任何形式的复制、发行、改编、翻译、汇编、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、注释、整理等行为，都可能构成侵权。
重新绘制的程度：
- 重新绘制并不等同于原创。如果重新绘制的图片在整体上与原图片相似，或者保留了原图片的基本构思、布局、风格等独创性表达，那么即使进行了部分修改，也可能被视为侵权。
是否获得原作者授权：
- 如果在重新绘制前获得了原作者的明确授权，并且授权范围涵盖了重新绘制的行为，那么通常不会构成侵权。
二. 具体案例分析
- 直接复制与简单修改：如果重新绘制的图片只是对原图片进行了简单的复制或微小的修改，那么这种行为很可能构成侵权。
- 具有独创性的重新绘制：如果重新绘制的图片在构思、布局、风格等方面与原图片存在显著差异，且能够体现创作者的个性和创造力，那么可能不构成侵权。但这种情况下，仍需确保未侵犯原图片的其他权利，如肖像权等。
三. 法律建议
- 事先获得授权：在进行任何形式的二次创作前，建议事先获得原作者及肖像权人的许可，以避免可能的法律风险。
- 注明来源和版权信息：即使进行了具有独创性的重新绘制，也建议在作品中注明原图片的来源和版权信息，以尊重他人的知识产权。
我的观点是，重新绘制别人论文中的图片并不总是安全的，关键在于重新绘制的程度以及是否获得了原作者的授权。为了避免潜在的版权纠纷，建议在进行重新绘制前仔细考虑这些因素，并尽可能获得原作者的明确授权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。