在三方合同验收时缺少另一方，这确实是一个需要谨慎对待的问题，其严重性取决于具体的合同内容和各方的权利义务约定。一般来说，三方合同涉及三个独立主体，每个主体在合同中都有其特定的角色和责任。如果验收时缺少其中一方，可能会引发一系列的法律问题。

1. 合同违约风险：

   • 如果合同中明确规定了验收需要三方共同参与，那么缺少一方将构成对合同约定的违反。这可能导致其他方主张违约责任，要求违约方承担因此产生的损失。

2. 验收结果的有效性：

   • 缺少一方的验收可能导致验收结果不被所有相关方认可。这可能会引发后续的争议，甚至导致合同无法顺利履行或被迫解除。

3. 法律后果的不确定性：

   • 在缺少一方的情况下进行验收，可能会使合同的法律效力变得模糊。如果后续出现纠纷，法院或仲裁机构可能会因此而对合同的效力产生质疑，从而影响各方的权益。

为了降低这些风险，建议采取以下措施：

• 及时沟通：与缺席方取得联系，了解其未能参与验收的原因，并尝试协商解决方案。
• 补充协议：如果可能，可以与其他两方签订补充协议，明确在缺少一方的情况下如何进行验收，以及验收结果的法律效力。
• 寻求法律帮助：如果无法与缺席方取得联系或协商无果，建议咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对措施。

综上所述，三方合同验收时缺少另一方是一个需要认真对待的问题。其严重性取决于合同的具体内容和各方的权利义务约定。为了降低风险，建议及时沟通、签订补充协议或寻求法律帮助。