关于“战略合同是否支持打款”的问题，首先我们要明确“战略合同”这一表述通常并非一个法律上的专业术语，它可能指的是双方为达成某种战略目的而签订的合同。而“打款”则通常指的是支付款项的行为。
核心结论：战略合同本身并不直接决定是否支持打款，而是合同中的具体条款和内容决定了这一点。
详细分析：
- 合同性质与内容：战略合同可能包含多种类型的条款，如合作方式、支付条件、履行期限等。是否支持打款，需要具体查看合同中是否有关于支付款项的约定，以及这些约定是否满足当前的情况。
- 支付条款：如果战略合同中明确规定了支付款项的条件、方式、时间等，并且这些条件已经成就，那么合同就支持打款。相反，如果合同中没有相关支付条款，或者支付条件尚未成就，那么就不能直接依据该合同进行打款。
- 合同履行情况：合同的履行情况也会影响是否支持打款。如果合同双方已经按照约定履行了各自的义务，并且达到了支付款项的条件，那么就可以进行打款。但如果合同存在违约情况，或者支付条件因违约而受到影响，那么打款可能会受到阻碍。
法律建议：
- 在签订战略合同时，务必明确支付款项的相关条款，包括支付条件、方式、时间等，以避免后续产生纠纷。
- 如果合同已经签订，但关于支付款项的问题存在争议，建议及时咨询专业律师（如我），以便根据合同的具体内容和相关法律法规进行准确判断。
- 在履行合同过程中，要密切关注合同的履行情况，确保支付条件得以满足，并及时行使合同权利，维护自身合法权益。
综上所述，战略合同是否支持打款，需要具体查看合同中的相关条款和内容，并结合合同的履行情况来进行判断。如果你有相关合同需要审查或者咨询，可以直接向我提问。