是否可以在居住地起诉欠款人，取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 有约定管辖的情况：

   • 如果债权人和欠款人在借款合同或其他相关协议中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定到相应法院起诉。
   • 如果约定的管辖法院恰好是债权人的居住地法院，则债权人可以在居住地起诉欠款人。

2. 没有约定管辖的情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
   • 在民间借贷纠纷中，如果双方没有约定合同履行地或约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地（即出借人或债权人所在地）可能被视为合同履行地。此时，债权人有可能在自己的居住地法院起诉欠款人。
   • 需要注意的是，即使在没有明确约定管辖法院的情况下，也需考虑其他法定因素，如被告的住所地、经常居住地以及合同的实际履行情况等，来确定具体的管辖法院。

3. 特殊情况的考量：

   • 如果欠款人的经常居住地与债权人的居住地相同，那么债权人可以在自己的居住地起诉欠款人。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
   • 在实际操作中，还需考虑地区性法律规定差异、司法解释的变化以及具体案件的特殊情况。这些因素可能影响管辖法院的确定。

综上所述，虽然在一定程度上存在在居住地起诉欠款人的可能性，但具体能否实现需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。为确保诉讼的有效性和合法性，建议在起诉前咨询当地专业律师（比如我），了解当地的法律规定和司法实践，并制定合适的诉讼策略。