未审查股东会决议，并不直接等同于非善意抵押权人。下面我将从几个角度对这个问题进行详细分析：

1. 善意抵押权人的定义：

   • 善意抵押权人通常指的是在设立抵押权时，并不知道也不应当知道抵押物存在权属争议或其他瑕疵，且已经按照法律规定或合同约定支付了合理对价并办理了抵押登记的抵押权人。

2. 股东会决议与抵押权善意的关系：

   • 股东会决议是公司内部决策文件，主要用于证明公司股东对某一事项（如提供担保）的同意。在涉及公司资产抵押的情况下，股东会决议是证明抵押行为合法性的重要文件之一。
   • 然而，抵押权人是否善意，并不完全取决于其是否审查了股东会决议。即使抵押权人未审查股东会决议，但如果其在设立抵押权时并不知道也不应当知道抵押物存在权属争议或其他瑕疵，且已经支付了合理对价并办理了抵押登记，那么其仍然有可能被认定为善意抵押权人。

3. 未审查股东会决议的风险：

   • 虽然未审查股东会决议并不直接等同于非善意，但这样做确实会增加抵押权人的法律风险。因为如果事后证明抵押行为未经公司股东会同意，或者股东会决议存在瑕疵，那么抵押权人的抵押权可能会受到挑战。
   • 因此，作为抵押权人，在设立抵押权时应当尽可能审查相关的公司决策文件（包括股东会决议），以确保抵押行为的合法性和有效性。

4. 结论：

   • 综上所述，未审查股东会决议并不直接等同于非善意抵押权人。但为了避免法律风险，抵押权人在设立抵押权时应当尽可能审查相关的公司决策文件，并确保抵押行为的合法性和有效性。

如果你在这个问题上还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。