关于“转发性通知不及批转性通知效力高”这一说法，其实并非一个绝对的法律原则或规定，而是可能基于某些特定情境或组织内部的惯例所形成的观点。在法律层面上，通知的效力并不直接取决于其是“转发性”还是“批转性”，而更多地取决于通知的内容、发布主体的权限、以及相关法律法规的规定。

1. 通知的性质与效力：

   • 通知是一种正式的书面文件，用于传达信息、要求或决策。
   • 通知的效力主要取决于其内容的合法性、发布主体的权威性，以及是否按照法定程序发布。

2. 转发性通知与批转性通知的区别：

   • 转发性通知：通常指某机构或部门将上级或平级机构的通知原文转发给下级或相关方，以传达上级或平级机构的意图和要求。
   • 批转性通知：则是指某机构或部门在收到下级或相关方的报告、请示等文件后，经过研究、决策，以通知的形式将决策结果或处理意见批转给下级或相关方执行。

3. 效力比较：

   • 在法律上，并没有明确规定转发性通知的效力就一定低于批转性通知。
   • 实际上，通知的效力更多地取决于其内容的合法性、发布主体的权限，以及是否按照法定程序发布。
   • 例如，如果转发性通知是上级机构发布的，且内容合法、程序合规，那么其效力可能并不低于甚至可能高于某些批转性通知。

4. 建议：

   • 在处理具体问题时，应重点关注通知的内容、发布主体的权限，以及相关法律法规的规定，而不是简单地根据通知是“转发性”还是“批转性”来判断其效力。
   • 如果对通知的效力存在疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见。

综上所述，“转发性通知不及批转性通知效力高”这一说法并不准确。在法律层面上，通知的效力应综合考虑其内容、发布主体的权限，以及相关法律法规的规定。如有任何关于合同或其他法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。