关于敲诈勒索罪中使用暴力致轻伤是否数罪并罚的问题，我给出以下详细解答：
结论：敲诈勒索罪中使用暴力致轻伤，并不一定会数罪并罚，而是需要根据具体情况来判断是构成想象竞合犯还是数罪并罚。
分析说明：
想象竞合犯情况：
- 在敲诈勒索过程中，为迫使被害人交出财物而使用一定暴力并造成轻伤后果，若该暴力行为主要是为了实现敲诈勒索目的，且未超出敲诈勒索所涵盖的范畴，则属于想象竞合犯。
- 对于想象竞合犯，应从一重罪处罚，即按照敲诈勒索罪或故意伤害罪中较重的罪名进行量刑。若敲诈勒索的财物数额未达巨大标准，而故意伤害致人轻伤的法定刑相对较高，则一般以故意伤害罪定罪；若敲诈勒索数额特别巨大或有其他特别严重情节，其法定刑更重，则以敲诈勒索罪定罪。
数罪并罚情况：
- 如果行为人在实施敲诈勒索行为既遂或未遂之后，出于报复等其他目的而故意伤害被害人并造成轻伤，则敲诈勒索行为与故意伤害行为相互独立，应当分别定罪，实行数罪并罚。
- 对于数罪并罚的情况，应将敲诈勒索罪与故意伤害罪各自的刑罚进行合并执行。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
举例说明：
- 若甲以揭发乙的隐私为由，向乙索要财物，并在乙拒绝时对其进行轻微殴打致轻伤，此时甲的行为应认定为敲诈勒索罪，并依据该罪名进行量刑，属于想象竞合犯的情况。
- 若丙成功向丁敲诈到钱财后，为防止丁报警而故意将其打成轻伤，此时丙的行为应分别认定为敲诈勒索罪和故意伤害罪，并依法进行数罪并罚。
综上所述，敲诈勒索罪中使用暴力致轻伤是否数罪并罚，需根据具体情况判断是构成想象竞合犯还是数罪并罚。在实际案件中，建议涉案人员尽快寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。若您有相关法律问题，可直接向我咨询。