针对“证据不足的车祸还会去取证吗”这个问题，我的回答是：即使车祸证据当前不足，仍然有必要继续取证。下面我详细解释一下这个结论：

1. 取证的必要性：

   • 车祸案件的处理往往依赖于充分的证据来还原事故现场，确定责任归属。即使目前证据不足，也不能放弃取证的努力，因为新的证据可能会随时出现。
   • 取证是维护自身权益的重要手段。如果不继续取证，可能会错过关键证据，导致在后续的法律程序中处于不利地位。

2. 取证的途径和方法：

   • 可以回顾事故现场，寻找可能遗漏的证据，如监控录像、目击者证言等。
   • 与事故相关方进行沟通，了解他们是否掌握有关键证据，并尝试获取。
   • 咨询专业机构或专家，看是否能通过技术手段恢复或重建某些证据。

3. 取证的法律意义：

   • 在法律上，证据是判断事故责任的重要依据。只有收集到足够的证据，才能为后续的协商、调解或诉讼提供有力的支持。
   • 如果因为证据不足而放弃取证，那么在后续的法律程序中可能会面临举证困难的问题，从而影响自己的权益。

4. 取证的持续性：

   • 取证不是一次性的行为，而是一个持续的过程。随着调查的深入和新的线索的出现，可能需要不断地进行取证工作。
   • 因此，即使目前证据不足，也不能放弃取证的努力，而应该保持持续的关注和调查。

综上所述，即使车祸证据当前不足，仍然有必要继续取证。通过不断的努力和寻找新的线索，我们有可能收集到关键证据，为后续的法律程序提供有力的支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。