在民间借贷纠纷案中，原告主张被告支付其维护合法权益支出的费用，被告应从以下几个方面进行答辩：

一. 费用是否属于法定赔偿范围

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷纠纷中，通常仅支持借款本金、利息及因违约造成的直接损失。对于原告主张的维护合法权益支出的费用，如律师费、诉讼费等，需明确是否在法律或合同中明确约定由违约方承担。
2. 答辩要点：被告应首先审查费用是否属于法定或约定的赔偿范围。若无法律依据或合同约定，被告可抗辩该费用不应由被告承担。

二. 费用是否合理且必要

1. 审查标准：即使费用属于法定或约定的赔偿范围，被告也有权对费用的合理性、必要性进行审查。例如，律师费是否过高，是否与实际提供的法律服务相匹配。
2. 答辩要点：被告应提出证据，证明原告主张的费用存在不合理或不必要的部分，从而请求法院予以酌减或驳回。

三. 是否存在过错分担

1. 过错原则：在民间借贷纠纷中，若双方均存在过错，法院可能会根据过错程度对损失进行分担。
2. 答辩要点：被告应分析纠纷产生的原因，指出原告在纠纷中可能存在的过错，并据此请求法院对费用进行合理分担。

四. 证据抗辩

1. 证据要求：原告主张费用，应提供充分的证据予以证明。
2. 答辩要点：被告应对原告提供的证据进行质证，指出证据的不足或瑕疵，从而削弱或否定其证明力。

综上所述，被告在答辩时，应围绕费用是否属于法定赔偿范围、是否合理且必要、是否存在过错分担以及证据抗辩等方面展开。通过详细分析并提出有力的抗辩理由，以维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。