关于“试用装打碎了赔偿一半价格是否合理”的问题，这需要根据具体情况来分析。以下是我从法律角度给出的详细解答：

1. 赔偿责任的判定：

   • 若试用装是在正常试用过程中，因非试用者自身原因（如商品放置不牢掉落）导致打碎，试用者可能无需承担赔偿责任。
   • 若试用者因故意或重大过失（如恶意摔打、使用方式不当）导致试用装打碎，商家有权要求赔偿。

2. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额不一定是原价。商家应依据试用装的成本价或其他合理依据来确定赔偿数额。
   • 若商家在提供试用装时，已明确告知消费者试用装损坏需按原价赔偿，且消费者知晓并同意，则商家可按原价要求赔偿。但这种情况需要商家提供充分的证据证明双方有此约定。

3. 结合实际情况分析：

   • 在没有特殊约定的情况下，赔偿一半价格可能是一种折中的处理方式。如果试用装的成本价确实接近原价的一半，且双方对此无异议，那么赔偿一半价格可以认为是合理的。
   • 但如果试用装的成本价远低于原价的一半，或者试用者并无故意或重大过失，那么赔偿一半价格可能就不合理。

综上所述，试用装打碎了赔偿一半价格是否合理，需要综合考虑试用装的成本价、损坏原因、双方是否有特殊约定等因素。如果双方对赔偿事宜无法达成一致，建议通过协商或向相关部门投诉来解决。在协商过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询。