结论：打碎超市试用装是否需要按原价赔偿，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 试用装的性质与超市规定：

   • 试用装通常是超市为了促销或让顾客体验产品而提供的，其性质上可能并不完全等同于正式销售商品。
   • 超市对于试用装的管理和使用可能有特定的规定，比如是否允许顾客随意取用、是否需要登记等。
   • 如果超市有明确规定，如“打碎试用装需按原价赔偿”，并且这一规定在顾客进入超市时或试用装区域有明确提示，那么顾客在打碎试用装后可能需要按照这一规定进行赔偿。

2. 过错责任原则：

   • 根据一般的法律原则，如果顾客因故意或过失打碎了试用装，那么顾客应当承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿的金额通常应当与试用装的实际价值相当，而不是简单地按原价赔偿。因为试用装可能已经因使用、展示等原因而有所损耗，其实际价值可能低于原价。
   • 如果顾客能够证明打碎试用装是无意的，且超市没有尽到合理的保管义务（如试用装放置不稳、易碎等），那么顾客的赔偿责任可能会减轻或免除。

3. 实际损失与赔偿范围：

   • 超市在要求赔偿时，应当提供试用装的购买凭证、价值证明等证据，以证明其实际损失。
   • 如果超市无法提供充分的证据证明其实际损失，那么其要求的赔偿金额可能会受到质疑或调整。
   • 赔偿的范围通常应当限于试用装的直接损失，如购买成本、运输费用等，而不应包括超市因此可能产生的间接损失，如利润损失、商誉损失等。

4. 协商与调解：

   • 在发生此类纠纷时，超市和顾客可以通过协商或调解的方式来解决。
   • 协商或调解时，双方可以就赔偿金额、赔偿方式等事项进行友好沟通，以达成互谅互让的解决方案。
   • 如果协商或调解无果，超市或顾客可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

建议：

• 作为顾客，在试用超市的试用装时，应当小心谨慎，避免打碎或损坏。
• 如果不慎打碎了试用装，应当主动与超市沟通，说明情况，并协商赔偿事宜。
• 作为超市，应当制定合理的试用装管理规定，并在试用装区域设置明显的提示标识，以减少此类纠纷的发生。
• 在发生纠纷时，双方应当保持冷静和理性，通过协商或调解的方式解决问题，避免矛盾升级。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。