针对“信息公开超过合理数量是否一定要询问当事人理由”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析和回答：

首先，明确结论：

在政府信息公开的过程中，如果申请公开的信息数量超过了合理范围，行政机关通常有权并要求申请人说明理由，但这并非绝对，具体还需根据相关法律法规及实际情况来判断。

接下来，详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，政府信息公开应当遵循公正、公平、便民的原则。
   • 行政机关在处理政府信息公开申请时，有权根据申请人的申请情况、信息的性质、数量等因素，综合考虑是否需要申请人进一步说明理由。

2. 合理数量的界定：

   • “合理数量”并非一个固定的标准，而是需要根据实际情况来判断。例如，申请公开的信息量是否明显超出了个人或组织正常使用的范围，是否对行政机关的正常工作造成了不合理的负担等。

3. 询问理由的必要性：

   • 在某些情况下，行政机关询问申请人理由是为了确保信息公开的合理性、有效性和针对性。例如，当申请公开的信息量巨大，且涉及多个领域或敏感信息时，行政机关可能需要了解申请人的具体需求和目的，以便更好地提供服务。
   • 然而，并非所有超过合理数量的信息公开申请都需要询问理由。如果行政机关能够直接判断申请信息的合理性，或者申请人已经明确说明了申请目的和用途，那么询问理由可能就不是必要的。

4. 特殊情况的处理：

   • 对于某些特殊情况，如涉及个人隐私、商业秘密或国家秘密的信息，行政机关在处理时可能需要更加谨慎，并可能需要进一步询问申请人理由或进行其他形式的审查。

综上所述：

信息公开超过合理数量时，行政机关通常有权并要求申请人说明理由，但具体是否需要询问理由还需根据相关法律法规、实际情况以及申请人的具体需求和目的来判断。如果你在这方面有具体的疑问或需求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。