三十年前害死自己的孩子，如果当时未受到法律追究，现在一般不会再追究其刑事责任。但这个问题涉及多个层面的法律分析和考量，以下是详细的解释：

1. 刑事追诉时效：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后，将不再追诉。这一期限被称为追诉时效期限。
   • 对于故意杀人罪等严重刑事犯罪，其追诉时效期限相对较长，但并非无限期。
   • 如果三十年前发生的故意杀人案，在当时未被发现或未受到追诉，且至今已超过追诉时效期限，那么从法律上讲，现在一般不会再对该行为进行刑事追诉。

2. 法律原则与道德考量：

   • 尽管从法律上讲可能不再追诉，但这一行为在道德上无疑是极其严重的。
   • 法律的目的是维护社会秩序和公平正义，而道德则是对个人行为的内在约束。
   • 因此，即使法律上不再追诉，也不能否认该行为的道德错误性。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果该案件在当时因某种原因未被及时发现或处理，但后来发现了新的证据或线索，且这些证据或线索足以证明犯罪行为的存在，并且未超过追诉时效期限的延长或中断情况，那么仍然有可能对犯罪嫌疑人进行刑事追诉。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人在此期间又实施了其他犯罪行为，且这些犯罪行为与之前的故意杀人行为有关联或构成累犯，那么也可能对之前的故意杀人行为进行并案处理。

综上所述，从法律上讲，三十年前害死自己的孩子如果当时未受到法律追究，且现在已超过追诉时效期限，那么一般不会再追究其刑事责任。但这一行为在道德上仍然是极其严重的，且如果存在特殊情况或新的证据出现，仍然有可能对犯罪嫌疑人进行刑事追诉。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。