结论前置：奶奶留给孙子的钱，如果是以赠与或遗产继承的方式给予，并且已经实际交付或转移给孙子，那么这笔钱通常不会被法院因孩子爸爸的失信行为而冻结。但具体情况还需根据资金的存储方式、赠与或继承的具体条款以及法院的具体执行措施来判断。

详细分析：

1. 赠与或继承的财产独立性：

   • 奶奶留给孙子的钱，如果是通过赠与或遗产继承的方式，那么这笔钱在法律上通常被视为孙子的个人财产，与孩子爸爸的财产状况无直接关联。
   • 因此，即使孩子爸爸是失信人，法院在执行其债务时，一般也不会直接冻结孙子名下的个人财产。

2. 资金存储与转移的重要性：

   • 如果这笔钱已经以孙子的名义存入银行或进行了其他形式的财产转移，且能够明确证明是奶奶赠与或遗产继承给孙子的，那么这笔钱就更有可能被视为孙子的个人财产，从而避免被法院冻结。
   • 反之，如果这笔钱仍然以奶奶或孩子爸爸的名义存储，或者没有明确的赠与或继承证明，那么在法院执行过程中可能会存在一定的风险。

3. 法院执行措施的考虑：

   • 法院在执行债务时，会依据具体的法律程序和规定进行。如果孙子名下的财产被错误地冻结，孙子或其法定代理人有权向法院提出异议，要求解除冻结。
   • 同时，法院在执行过程中也会考虑债务人的基本生活费用和未成年子女的抚养费用等因素，通常不会无差别地冻结所有相关人员的财产。

法律建议：

• 为了确保这笔钱的安全性和合法性，建议奶奶在赠与或遗产继承时明确说明这笔钱是专门留给孙子的，并以孙子的名义进行存储或转移。
• 如果遇到法院冻结等法律问题，建议及时咨询专业律师（如郎丰亮律师），以便根据具体情况提供针对性的法律帮助和解决方案。