破产受理后债权人和债务人互负债务能否抵销-吴海珍律师

破产受理后债权人和债务人互负债务能否抵销-吴海珍律师｜法行宝

2025-08-05 经济纠纷

破产受理后，债权人和债务人互负债务在一定条件下是可以抵销的。

破产抵消权是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，得于清算分配前以破产债权抵销其所负债务的权利。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但同时也规定了不得抵销的几种情形：

债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的，但债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的，但债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

在实际操作中，如果破产管理人对抵销主张有异议，应当在约定的异议期限内或者自收到主张债务抵销的通知之日起三个月内向人民法院提起诉讼。无正当理由逾期提起的，人民法院不予支持。

因此，在破产程序中，债权人和债务人互负债务时，需根据上述法律规定和程序来判断是否可以抵销。如果符合抵销条件，债权人可以向管理人主张抵销；如果管理人有异议，则需通过法律程序来解决争议。

结论：在合同约定互相抵销互负债务的情况下，若一方进入破产程序，债务抵销的可行性需根据具体情况判断，并非绝对不能抵销，但会受到破产法相关规定的严格限制。详细分析：破产抵销权的基本原则：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但存在特定情形时，不得抵销，如债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，或者债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的（但债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外），以及债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的（但债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外）。合同约定抵销与破产抵销权的冲突与协调：合同双方原本约定的互相抵销债务，是基于双方自愿和等价有偿的原则。然而，当一方进入破产程序后，这种抵销可能受到破产法公平清偿原则的挑战。破产法的目的在于确保所有债权人的公平受偿，防止个别债权人通过抵销获得优先受偿的地位。因此，即使合同中有抵销的约定，如果该抵销违反了破产法关于抵销权的限制性规定，管理人也有权拒绝抵销，并按照破产法的规定进行债权申报和清偿。可抵销的情形与限制：可抵销情形：如果合同约定的抵销发生在破产申请受理前，且不违反破产法第四十条的禁止性规定，那么该抵销是有效的。例如，双方在破产申请受理前已经完成了债务的相互抵销，且没有损害其他债权人的利益。限制情形：如果抵销发生在破产申请受理后，或者虽然发生在破产申请受理前但违反了破产法第四十条的禁止性规定（如债务人的债务人在破产申请受理后取得债权并主张抵销），则该抵销是无效的。管理人有权拒绝抵销，并要求债权人按照破产法的规定进行债权申报。实际操作中的建议：对于债权人而言，在得知债务人可能进入破产程序时，应尽快与债务人协商并完成债务的抵销（如果符合抵销条件且不违反破产法规定），以避免因破产程序的启动而丧失抵销权。对于债务人而言，在进入破产程序前，应仔细审查与债权人的合同约定，特别是关于债务抵销的条款，以评估可能面临的法律风险和后果。在破产程序中，债权人应积极与管理人沟通，提供必要的证据和资料，以证明其抵销权的合法性和有效性。总结与启示：合同约定互相抵销互负债务在破产程序中的可行性并非绝对，而是受到破产法相关规定的严格限制。因此，在涉及债务抵销的合同中，双方应充分考虑破产法的规定和可能面临的法律风险，并在必要时寻求专业法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在破产受理后，符合条件的债权人是可以主张抵销权的，但需满足特定条件且不存在禁止抵销的情形。以下是对这一问题的详细分析：一、破产抵销权的基本概念破产抵销权是指债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销的权利。这一权利的设置旨在保障破产程序的公平受偿原则，防止个别债权人通过不正当方式获利，从而损害其他债权人的利益。二、债权人行使破产抵销权的条件双方当事人互负有效成立的债务：这是抵销权产生的前提，即债权人与债务人之间必须存在合法有效的债权债务关系。债权是在破产申请受理前取得的：为确保抵销的公平性，防止债权人在破产程序开始后通过不正当手段获取债权以进行抵销，法律规定债权必须在破产申请受理前取得。不过，也存在一些特殊情况，如因法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担的债务或取得的债权，即使发生在破产申请受理后，也可能允许抵销。主张抵销的对象系破产管理人：在破产程序中，债务人的财产由破产管理人接管并负责管理，因此债权人应向破产管理人主张抵销。三、禁止进行破产抵销的情形为防止在破产案件中债权人或债务人的债务人通过各种手段影响全体破产债权人的公平受偿，法律明确规定了以下禁止进行破产抵销的情形：债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的：如果债务人的债务人在破产程序开始后恶意取得他人对债务人的债权，并试图用此债权来抵销其之前对债务人所负的债务，这将损害其他债权人的利益，因此被法律所禁止。债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的（除非是基于法律规定或破产申请一年前的原因）：若债权人在明知债务人财务状况不佳或已提出破产申请的情况下，仍向债务人提供新的贷款或承担其他债务，然后试图用这些新债务来抵销其原有的债权，这将被视为不公平的行为，法律对此进行了限制。债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的（除非是基于法律规定或破产申请一年前的原因）：类似地，如果债务人的债务人在知道债务人财务状况不佳或已提出破产申请后，才通过与债务人签订新合同或其他方式取得对债务人的债权，并试图用这些新债权来抵销其原本对债务人所负的债务，这也是不被允许的。四、实际操作中的注意事项在实际操作中，债权人主张抵销权时，应严格遵守相关法律法规和破产程序的规定。具体来说，债权人需要向破产管理人提出抵销申请，并提供相关证据证明其债权和债务的存在以及满足抵销的条件。破产管理人将对债权人的抵销申请进行审查，并根据法律规定和破产程序的需要作出决定。举例说明：假设甲公司因经营不善进入破产程序，乙公司作为甲公司的债权人，在破产申请受理前对甲公司负有债务。此时，乙公司可以向甲公司的破产管理人主张抵销权，用其对甲公司的债权来抵销其对甲公司的债务。但是，如果乙公司在得知甲公司破产申请受理后，才从其他债权人处购买了对甲公司的债权，并试图用此债权来抵销其原本对甲公司的债务，那么这种抵销行为将被法律所禁止。建议：如果你作为债权人，在破产程序中想要主张抵销权，建议先仔细审查自己的债权和债务情况，确保满足抵销的条件且不存在禁止抵销的情形。同时，及时向破产管理人提出抵销申请，并提供相关证据支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在破产申请受理前，互负债务的抵销情形需严格遵循《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，并非所有债务均可抵销。以下是对此问题的详细分析：一、可以抵销的情形一般情形：债权人在破产申请受理前对债务人负有债务，且该债权债务均为金钱给付义务或同种类的非金钱给付义务时，可以向管理人主张抵销。债权债务必须均发生在破产申请受理前。债权人需主动向管理人提出抵销请求，管理人经审查无异议后，抵销自收到通知之日起生效。特殊情形的例外：债权人已知债务人有不能清偿到期债务或破产申请的事实，但对债务人负担的债务，如果是基于法律规定或在破产申请一年前已经发生的原因，仍可进行抵销。债务人的债务人在破产申请受理前已取得的对债务人的债权，即使知道债务人有破产风险，也可进行抵销，但须基于法律规定或在破产申请一年前的原因取得。二、不得抵销的情形债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权：此规定旨在防止债务人的债务人通过不正当手段在破产后低价收购他人对债务人的债权，然后进行抵销，从而避免损害其他债权人的合法权益。债权人恶意负债：债权人已知债务人有不能清偿到期债务或破产申请的事实，仍对债务人负担债务的（除非是基于法律规定或在破产申请一年前的原因）。债务人的债务人已知上述情况，仍对债务人取得债权的（同样，除非是基于法律规定或在破产申请一年前的原因）。三、抵销的程序和效果提出请求：债权人应在债务履行期限届满后，向管理人提出债务抵销的主张。管理人的审查：管理人应及时审查债权人的抵销请求，对于符合条件的，应予以抵销，不得无故拒绝。若管理人认为抵销不符合规定而拒绝，债权人可通过诉讼等途径解决争议。抵销的效果：一旦抵销成立，双方的债权债务关系在同等数额内消灭，该部分债务不再参与破产分配，从而确保破产程序的公平性和效率性。四、实例说明可抵销实例：甲公司在破产申请受理前，欠乙公司货款100万元。同时，乙公司也欠甲公司服务费80万元。在此情况下，乙公司可以向甲公司的管理人提出抵销请求，经管理人审查无异议后，双方的债权债务在80万元的范围内消灭。不可抵销实例：丙作为甲公司的债务人，在甲公司破产申请受理后，从丁处低价收购其对甲公司的债权100万元，并试图以此抵消自己对甲公司的债务50万元。这种行为是不被允许的，因为丙是在破产申请受理后取得的对甲公司的债权。在实际操作中，应仔细审查债权债务的性质和来源，避免违规操作引发的法律纠纷。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在互负债务的情况下，债务一般是可以抵销的，但需要满足一定的条件。以下是对这一问题的详细分析：一、抵销的法定条件根据法律规定，当事人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方都可以将自己的债务与对方的债务抵销。但需要注意的是，依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的债务除外。例如，与人身不可分离的债务，如赡养费、抚养费等，就不能与其他债务抵销。具体条件包括：双方互负债务、互享债权：这是抵销的基础，即双方之间存在有效的债权债务关系。债务给付种类和品质相同：比如，双方都是支付金钱或者交付同种类、同品质的货物等。如果债务的种类或品质不同，如一方是交付特定物，另一方是支付金钱，则通常不能进行法定抵销。债务均已届清偿期：一般情况下，双方的债务都需要已经到期。但在某些情形下，即使被动债权（被抵消一方的债权）未届清偿期，只要主动债权（提出抵消一方的债权）已届清偿期，且主动债权人放弃期限利益进行抵销对被动债权人并无不利，也允许进行抵销。不属于依债的性质不能抵销的债务：有些债务因其性质特殊，不能进行抵销，如基于人身损害赔偿产生的债务、提供劳务的债务等。二、抵销的行使方式抵销权的行使应当通知对方，通知自到达对方时生效。而且，法定抵销不得附条件或者附期限，否则会使抵销不确定。三、抵销的注意事项双方协商一致：如果债务的标的物种类、品质不同，但经双方协商一致，也可以进行抵销。不得损害第三人利益：比如不得抵销已被查封、扣押的债务。抵销权属于形成权：主张抵销的通知不得撤销，但受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作的除外。四、实例说明假设甲欠乙10万元货款，同时乙欠甲8万元借款，且债务均已到期。那么甲可以主张将自己的10万元债务与乙的8万元债务抵销，甲只需向乙支付2万元即可。但如果甲欠乙的是10万元货款，而乙欠甲的是一辆特定品牌的汽车，由于债务的标的物种类不同，且未经双方协商一致，因此不能进行法定抵销。总结来看，在互负债务的情况下，债务一般是可以抵销的，但需要满足一定的条件。在实际操作中，应仔细审查具体情况，确保符合抵销的条件和限制。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

破产后，债务人的债权在一定条件下是可以抵债的，但具体能否抵债需依据法律规定和实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：一、破产抵销权的法律依据根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。这一规定为破产抵销权提供了明确的法律基础，意味着在符合一定条件的情况下，债务人的债权是可以用来抵债的。二、破产抵销权的行使条件时间要求：债权人对债务人负有的债务必须是在破产申请受理前产生的。这是为了确保抵销的公平性，防止债权人在破产程序开始后通过不正当手段获取债权以进行抵销。主动申报：债权人需主动向管理人提出抵销请求，并提供相关证明材料。管理人负责审核申请材料的真实性、合法性及有效性，并在法定期限内作出是否同意抵销的决定。无欺诈行为：不存在债务人虚构债务或承认不真实债务等欺诈性抵销行为。这是为了保护破产程序的公正性和其他债权人的利益。非禁止情形：债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的情形被明确排除在外，不得用于抵销。此外，如果债权人或债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，而对债务人负担债务或取得债权的，除非因法律规定或有破产申请一年前所发生的原因，否则也不得抵销。三、破产抵销权的行使程序与效果行使程序：债权人需在规定期限内向管理人提出书面抵销申请，并附相关证据材料。管理人审核后，会在法定期限内作出是否同意抵销的决定。行使效果：经管理人同意后，抵销生效，双方债权债务在相应范围内消灭。这有助于简化破产程序，提高破产效率，同时保护债权人的合法权益。四、特殊情况下的考虑债权转让情况：虽然与破产抵销权不完全相同，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在债权转让的情况下，如果债务人接到债权转让通知时，对让与人享有债权，且该债权先于转让的债权到期或者同时到期，债务人也可以向受让人主张抵销。这提供了另一种可能的抵销途径，但需注意其与破产抵销权的区别。破产受理后产生的债权债务：一般情况下，破产受理后新产生的债权债务是不允许抵销的。这是为了维护破产程序的公平性和有序性，防止个别债权人通过不当抵销行为损害其他债权人的合法权益。然而，也存在法律规定的特殊情形可以进行抵销，如上述提到的禁止抵销的例外情况。五、实际操作建议在实际操作中，如果您作为债权人或债务人希望行使破产抵销权，建议您：仔细审查债权债务关系：确保您的债权或债务是在破产申请受理前产生的，并且符合法律规定的抵销条件。及时向管理人提出申请：在规定期限内向管理人提出书面抵销申请，并附相关证据材料。关注管理人的审核结果：耐心等待管理人的审核结果，并根据需要提供进一步的证明材料或解释。寻求专业法律帮助：如果您对破产抵销权的行使程序或条件有疑问，建议寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到妥善保护。综上所述，破产后债务人的债权在一定条件下是可以抵债的，但具体能否抵债需依据法律规定和实际情况判断。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。

在破产清算中，债权人也欠债务人钱的情况下，是可以进行抵销的，但需要符合一定的条件。具体来说：一、可以抵销的情形根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。这意味着，如果债权人和债务人之间在破产申请受理前就存在相互的债务关系，那么债权人是有权提出抵销请求的。二、不得抵销的情形然而，并非所有情况下都可以进行债务抵销。以下几种情形将无法进行债务抵销操作：债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的：这种情况下，由于债权是在破产申请受理后才取得的，因此不允许进行抵销。债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的：如果债权人在明知债务人无法偿还到期债务或已经申请破产的情况下，仍然选择继续借款给债务人，那么这部分债务是不允许进行抵销的。但是，如果债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的，则不受此限制。债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的：与第二种情形类似，如果债务人的债务人在明知债务人无法偿还到期债务或已经申请破产的情况下，仍然选择继续借款给债务人并取得债权，那么这部分债权也是不允许进行抵销的。同样地，如果债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的，则不受此限制。三、实际操作建议及时主张抵销权：如果债权人符合抵销的条件，应当及时向管理人主张抵销权，以免错过时机。准备相关证据：在主张抵销权时，债权人需要准备相关的证据来证明自己和债务人之间存在相互的债务关系，以及这些债务是在破产申请受理前产生的。注意法律限制：债权人需要特别注意上述不得抵销的情形，以免因为违反法律规定而导致抵销请求被驳回。举例说明：假设A公司是债务人，B公司是债权人。在A公司破产申请受理前，B公司欠A公司一笔货款，同时A公司也欠B公司一笔借款。在这种情况下，B公司可以向A公司的管理人主张抵销权，用自己对A公司的债权来抵销A公司对自己的债务。但是，如果B公司是在明知A公司无法偿还到期债务或已经申请破产的情况下才欠下A公司的货款，那么这部分货款就不允许进行抵销。希望以上内容能对你有所帮助。如果你还有其他关于破产清算或债权债务抵销的问题，欢迎随时向我咨询。

在对方破产的情况下，债权债务在一定条件下是可以抵消的，但需严格遵循法律规定和程序。以下是对此问题的详细分析：一、可以抵消的情形债权债务关系真实合法且均已到期：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。这意味着，如果债权人和债务人之间存在相互的债权债务关系，且这些债权债务在破产申请受理前已经存在且均已到期，那么债权人可以在破产程序中主张抵消。债权债务种类相同且无争议：抵消的债权债务必须种类相同，例如都是金钱债务，且双方对债权债务的存在和数额没有争议。这是确保抵消公平、合理的基础。例如，甲公司欠乙公司货款100万元，同时乙公司也欠甲公司加工费80万元，且双方对这两笔债务均无异议，那么乙公司可以主张以加工费债权抵消其对甲公司的部分货款债务。主动申报与审核确认：债权人需在规定期限内向管理人申报债权，经管理人审查确认后，方可主张抵销。未经确认的债权不得直接抵销。这是为了保障破产程序的公正性和效率。二、不可抵消的情形破产申请后的新增债权：债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得用于抵销。这是为了防止在破产程序中通过不正当手段获取利益。明知无偿还能力的负债：债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，仍对债务人负担债务的，该债务不得抵销。但债权人因法律规定或有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外。这是为了保护其他债权人的利益，防止个别债权人通过抵消来优先受偿。特定财产担保的优先受偿权：享有别除权的债权人（即对破产人特定财产享有担保物权的权利人）原则上不得将其债权用于抵销，因其可通过担保物变现优先受偿。附生效条件或解除条件的债权：对于附生效条件或解除条件的债权，由于其效力尚未确定，因此通常不允许抵消。只有在条件成就时，才能考虑是否进行抵消。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息：在破产程序中，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，在计算抵消金额时，应仅考虑破产申请受理前的利息部分（如已到期）。三、抵消的程序与注意事项及时申报债权：债权人应在法院指定的期限内提交债权申报材料，包括债权凭证、合同协议等证据文件。配合管理人审核：如实陈述债务形成过程，提供必要协助以便管理人核查债权债务的真实性与合法性。书面提出抵销申请：在债权确认后，应向管理人提交包含抵销依据、计算方式等内容的书面申请。关注异议处理机制：若管理人或其他债权人提出异议，需通过协商、诉讼等途径解决争议。四、示例说明假设甲公司欠乙公司货款100万元，同时乙公司也欠甲公司加工费80万元。后甲公司进入破产程序，乙公司作为债权人向管理人申报了100万元的债权。在此情况下，乙公司可依据破产法的规定，向管理人提出以80万元的加工费债权抵消其对甲公司的部分债务。经管理人审查和债权人会议核查无误后，法院裁定认可该抵消行为。最终，乙公司对甲公司的债权减少至20万元，同时其负有的80万元加工费债务也相应消灭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在当事人互负债务且都是欠款的情况下，一般是可以进行抵销的，但需要满足一定的条件。以下是对这一问题的详细分析：一、抵销的法律依据与条件根据《民法典》的相关规定，当事人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方都可以将自己的债务与对方的债务抵销。但需要注意的是，依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。具体来说，抵销需要满足以下条件：双方互负债务、互享债权：这是抵销的基础，意味着双方都有权要求对方履行债务，同时也都有义务向对方履行债务。双方债务的标的物种类、品质相同：例如，都是金钱债务或者都是相同种类的货物债务等。如果标的物种类、品质不同，但经双方协商一致，也可以进行抵销。债务已到期：如果一方债务未届清偿期，则不能进行抵销。但依债的性质或当事人约定，一方不得抵销的除外。不存在依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的情形：例如，法律规定禁止扣押的债务、因故意侵权产生的债务等，通常不能进行抵销。二、抵销的行使方式与效力行使方式：抵销应当由当事人主张，并通知对方。通知自到达对方时生效，且抵销不得附条件或者附期限。效力：一旦抵销生效，双方的债务将按照抵销后的金额进行清偿。例如，如果甲欠乙10万元货款，同时乙欠甲8万元借款，且债务均已到期，那么甲可以主张将自己的10万元债务与乙的8万元债务抵销，甲只需向乙支付2万元即可。三、特殊情况下的抵销限制与人身不可分离的债务：如赡养费、抚养费等，这些债务通常不能与其他债务进行抵销。不作为债务：基于不作为义务产生的债务，如禁止竞业协议等，通常也不能进行抵销。法律规定或合同性质禁止抵销的债务：例如，某些特定的合同可能规定债务不得抵销，或者根据债务的性质（如涉及公共利益、国家安全等）不得进行抵销。四、实际案例与注意事项在实际经济活动中，企业之间的债务往来、个人之间的借款还款等场景都可能涉及债务抵销。但需要注意的是，在抵销过程中要确保符合法律规定和合同约定，避免产生不必要的法律纠纷。例如，在执行程序中，如果双方互负债务且均已进入执行阶段，可以通过执行异议方式经过法院审查对抵销效力予以确认。建议：在涉及债务抵销时，最好咨询专业律师（比如我）以确保合法有效。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

同一合同下三方互负债务，其中一家破产时，债务是否可以互抵，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：破产法下的抵销权规定一般原则：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。应用分析：若三方互负债务的情况符合破产法中抵销权的规定，且不存在上述禁止抵销的情形，那么破产方的债权人可以向管理人主张抵销其债务。但需注意，抵销权的行使需经过管理人的审查，并可能受到其他债权人的异议。合同条款与当事人约定合同自主性：如果合同中明确约定了三方债务可以互抵的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是有效的。在一家破产的情况下，其他两方可以依据合同条款主张债务互抵。约定优先：在合同有明确约定的情况下，应优先遵循合同约定。但需注意，如果破产方的管理人或法院认为该约定损害了其他债权人的利益，可能会对该约定进行审查或限制。实际操作中的注意事项管理人审查：在破产程序中，任何涉及债务抵销的行为都需要经过管理人的审查。管理人会对抵销的合法性、合理性以及是否损害其他债权人利益进行评估。债权人会议与法院监督：债务抵销的提议可能需要经过债权人会议的讨论和表决，并可能受到法院的监督。这有助于确保抵销行为的公平性和透明度。法律风险：在主张债务互抵时，需注意法律风险。如果抵销行为被认定为无效或存在其他法律问题，可能会引发纠纷或损失。特殊情况下的处理关联交易与公平性：如果三方之间的债务关系涉及关联交易或存在不公平的情况，法院或管理人可能会对抵销行为进行更严格的审查。破产财产分配：在破产财产分配阶段，如果债务抵销被认可，那么抵销后的债权将不再参与破产财产的分配。这可能会影响其他债权人的受偿比例。建议：在主张债务互抵前，应仔细审查合同条款和破产法的相关规定，确保抵销行为的合法性和合理性。与破产方的管理人进行沟通，了解其对债务抵销的看法和态度。如有必要，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到保障。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在破产案件中，互负债务的抵销需要满足一定的条件，这些条件主要包括以下几点：双方互负债务且均已到期：这是债务抵销的基本前提。在破产程序中，只有当双方对彼此都负有债务，并且这些债务都已经到期时，才有可能进行抵销。如果一方或双方的债务尚未到期，则不能进行抵销。债务的标的物种类、品质相同：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定，债务抵销通常要求债务的标的物种类和品质相同。这是为了确保抵销的公平性和合理性，避免因为标的物不同而导致的价值差异问题。例如，如果一方欠另一方的是金钱债务，而另一方欠的是实物债务，且实物与金钱的价值不相等，那么在这种情况下就不能直接进行抵销。不存在禁止抵销的情形：在破产程序中，有些债务是禁止抵销的。例如，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销；另外，如果债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，仍然对债务人负担债务的，也不得抵销（但债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外）。这些规定旨在防止债务人通过抵销来逃避债务或损害其他债权人的利益。抵销需符合法定程序：在破产程序中，债务抵销并非双方自行决定即可，而是需要遵循一定的法定程序。通常，管理人会审查抵销申请，并确保其符合法律规定的条件。如果管理人认为抵销申请不符合条件，可以提出异议，并由法院进行裁决。从实际操作的角度来看，债务抵销在破产程序中的具体流程可能包括以下几个步骤：提出抵销申请：一方或双方债权人向管理人提出债务抵销的申请，并附上相关证据材料。管理人审查：管理人对抵销申请进行审查，核实双方互负债务的情况、债务是否已到期、标的物种类和品质是否相同以及是否存在禁止抵销的情形等。提出异议或确认抵销：如果管理人认为抵销申请符合条件，会确认抵销；如果认为不符合条件，会提出异议，并由法院进行裁决。法院裁决（如需要）：如果管理人提出异议，法院会对抵销申请进行审理，并作出裁决。在破产案件中，债务抵销的法律后果主要是：一旦抵销被确认，双方对彼此的债务即视为已经清偿，无需再实际履行。这有助于简化破产程序，提高清算效率，并保护债权人的合法权益。最后，需要强调的是，债务抵销在破产程序中是一个复杂而敏感的问题，涉及多方利益。因此，在进行债务抵销时，务必遵循法律规定的条件和程序，确保抵销的合法性和有效性。如果您在破产案件中遇到互负债务抵销的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。