关于物业没有活动室是否合理的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
法律法规角度：
- 目前，我国相关的物业管理法律法规，如《物业管理条例》等，并未明确规定物业必须提供活动室等公共娱乐设施。因此，从法律层面来说，物业没有活动室并不直接违反法律法规。
合同约定角度：
- 业主与物业之间通常会签订物业服务合同。如果合同中明确约定了物业应提供活动室或其他公共娱乐设施，而物业未能履行这一约定，那么物业的行为就是不合理的，业主有权要求物业按照合同约定提供服务。
- 如果合同中未明确约定物业必须提供活动室，那么物业没有活动室就是合理的，因为物业并未违反合同约定。
实际需求与服务质量角度：
- 虽然法律没有强制要求物业提供活动室，但从业主的实际需求和生活质量提升的角度来看，活动室等公共娱乐设施能够丰富业主的业余生活，提升小区的整体居住环境。
- 因此，物业在考虑是否设置活动室时，应充分考虑业主的实际需求和期望，以及自身的服务质量标准。如果条件允许，物业可以积极考虑增设活动室等公共设施，以提升业主的满意度和小区的整体品质。
综上所述，物业没有活动室并不直接违反法律法规，但其合理性需根据具体的合同约定和业主需求来判断。如果业主对物业没有活动室感到不满，可以与物业进行沟通协商，或者通过业主大会等途径表达诉求，寻求合理的解决方案。