借款时有还款能力，后来赌博输了还不起了，一般不算诈骗。下面我将从法律角度为您详细解释这一结论，并分析不同情况下的法律后果。

法律解释

1. 诈骗罪的定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取公私财物的行为。

2. 借款赌博的法律性质：

   • 如果借款人在借款时并未隐瞒借款的真实用途，即明确告知出借人借款将用于赌博，且出借人自愿提供借款，那么借款人无力偿还并不直接构成诈骗罪。因为这种情况下，出借人是在明知借款用途的情况下自愿出借的，不存在被欺骗的情形。
   • 如果借款人在借款时故意隐瞒真实用途，以欺骗手段获取借款并用于赌博，最终导致无力偿还，那么这种行为可能构成诈骗罪。但关键在于借款人的主观意图和借款行为的客观表现。

3. 主观意图的判定：

   • 借款时是否具有非法占有的目的，是判定是否构成诈骗罪的关键因素。如果借款人借款时并无非法占有的目的，而是因个人爱好、习惯等原因选择将借款用于赌博，且未对出借人进行欺诈或隐瞒，那么这种行为虽不道德，但并不构成诈骗罪。
   • 反之，如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款并用于赌博，且无力偿还或拒绝偿还，那么就可以判定其借款行为具有欺诈性，构成诈骗罪。

不同情况下的法律后果

1. 不构成诈骗罪的情况：

   • 如果借款人借款时并未隐瞒借款用途，且出借人自愿出借，那么借款人无力偿还时，出借人可以通过民事诉讼追讨欠款。这属于民间借贷纠纷，不涉及刑事责任。

2. 可能构成诈骗罪的情况：

   • 如果借款人借款时故意隐瞒真实用途，以欺骗手段获取借款并用于赌博，且无力偿还或拒绝偿还，那么出借人可以报警处理。一旦查实，借款人可能面临刑事责任的追究。

建议与总结

• 在借款时，借款人应明确告知出借人借款的用途，避免隐瞒或虚构事实。
• 出借人在出借前应仔细了解借款人的借款用途和还款能力，以降低借款风险。
• 如果遇到借款纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，借款时有还款能力后来赌博输了还不起了，一般不算诈骗。但具体是否构成诈骗罪，还需根据借款人的主观意图和借款行为的客观表现进行综合判定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。