结论：失信被执行人没有能力还款却到处借钱赌博，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相等行为以骗取借款，则可能构成诈骗罪。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是被害人基于错误认识而处分财产；四是行为人取得财产，被害人遭受财产损失。
失信被执行人借钱赌博的行为分析：
- 如果失信被执行人在借钱时，明确告知出借人其已无还款能力，且借款用途为赌博（尽管赌博行为本身违法，但此处仅讨论借款时的告知情况），那么出借人是在明知风险的情况下出借款项，此时失信被执行人的行为一般不构成诈骗。
- 如果失信被执行人在借钱时，虚构事实或隐瞒真相，如声称自己有还款能力、借款用于正当用途等，以骗取出借人的信任并出借款项，且实际上并无还款意愿或能力，那么这种行为可能构成诈骗罪。
赌博行为与诈骗罪的关系：
- 赌博行为本身并不直接构成诈骗罪，但如果在赌博过程中采用欺骗手段，如出老千、使用作弊工具等，以骗取他人财物，则可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。
- 在本题中，我们讨论的是失信被执行人借钱赌博的行为，而非赌博过程中的欺骗行为。因此，重点在于借款时的行为是否构成诈骗。
法律后果与建议：
- 如果失信被执行人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金或没收财产。
- 对于出借人而言，如果怀疑失信被执行人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持其指控。
- 对于失信被执行人而言，应认识到其行为的严重性，并尽快采取措施偿还债务，以避免进一步的法律后果。同时，应停止赌博等违法行为，树立正确的价值观和生活态度。
进一步思考：
- 在实际案例中，判断失信被执行人是否构成诈骗罪需要综合考虑多种因素，包括借款时的陈述、还款能力、借款用途、资金流向等。
- 如果出借人在出借款项时未尽到合理的审查义务，如未了解借款人的信用状况、还款能力等，也可能对损失的扩大承担一定责任。
- 因此，在借贷过程中，双方都应保持谨慎和诚信，遵守法律法规和道德规范，以维护良好的社会秩序和金融环境。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。