结论：赌钱无力还款后借他人钱不还，一般不属于诈骗，但若借款时即具有非法占有目的，并采用欺诈手段骗取借款，则可能构成诈骗（在合同领域则可能构成合同诈骗罪）。具体判断需依据借款人的主观故意和客观行为表现。以下从不同角度详细分析：

一、主观意图角度

1. 非诈骗情形：

   • 借款人起初通常没有非法占有的目的，而是因资金需求（如继续赌博、生活所需等）向出借人借款。后因将借款用于赌博等违法活动导致无力偿还，这种情况下，借款人并未在借款时就意图占有出借人的财产。
   • 举例：甲因赌博输钱，向乙借款10万元，打算赢钱后归还。但甲后来继续赌博，输光了所有钱，无力偿还乙的借款。此时，甲借款时并无非法占有乙财产的目的，因此不构成诈骗。

2. 诈骗情形：

   • 如果借款人在借款时即具有非法占有的目的，如明知自己无还款能力，仍编造虚假理由（如谎称用于生意周转、家庭急用等）向他人借款，并计划将借款用于赌博等非法活动，且借款后无还款意愿或行为，则可能构成诈骗。
   • 举例：丙明知自己无还款能力，却向丁谎称自己要做生意需要资金周转，向丁借款20万元，并承诺一个月后归还。丙拿到借款后，立即将钱用于赌博，并输得精光。一个月后，丙无力偿还丁的借款，且无还款意愿。此时，丙的行为可能构成诈骗。

二、客观行为角度

1. 非诈骗情形：

   • 借款人可能未向出借人如实告知借款用途（如用于赌博），但并未采用欺骗手段使出借人陷入错误认识而自愿处分财产。出借人基于借贷关系提供借款，后因借款人无力偿还而产生债务纠纷。
   • 关键点：借款人未采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取借款。

2. 诈骗情形：

   • 借款人在借款过程中，采用欺骗手段（如虚构借款用途、虚假身份或还款能力等）使出借人陷入错误认识，并因此自愿处分财产。
   • 关键点：借款人采用了欺骗手段，且出借人因欺骗而处分了财产。

三、法律性质与责任归属

1. 非诈骗情形：

   • 通常属于民事债权债务关系，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人还款。
   • 如果出借人明知借款人借款用于赌博等非法活动仍然提供借款，这种借贷关系可能不受法律保护。
   • 赌博行为本身违法，借款人可能会面临相应的法律责任（如行政处罚或刑事责任，具体取决于赌博的情节和后果）。

2. 诈骗情形：

   • 若构成诈骗罪（或合同诈骗罪，如果发生在合同签订、履行过程中），行为人需承担刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。
   • 出借人可以通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任，并要求赔偿损失。

四、处理建议

1. 对于借款人：

   • 如果因赌博等非法活动导致无力偿还借款，应与出借人协商制定还款计划或寻求其他合法途径解决债务问题。
   • 避免采用欺骗手段获取借款，以免触犯法律。

2. 对于出借人：

   • 在借款前应充分了解借款人的信用状况和借款用途，避免将资金借给用于非法活动的人。
   • 如果发现借款人采用欺骗手段获取借款或无力偿还借款，应及时收集证据并向公安机关报案或通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。

总结：赌钱无力还款后借他人钱不还，是否构成诈骗需根据借款人的主观故意和客观行为表现来判断。如果借款人借款时并无非法占有的目的，且未采用欺骗手段获取借款，则通常不构成诈骗；反之，则可能构成诈骗并需承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。