约定律师承担赔偿以代理费为限，其有效性需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律效力的前提：

   • 一般而言，此类约定在互相平等、自由表达且公平公正的基础上协商而成时，具有法律效力。同时，它不能与国家法律制度中的强制性规定及社会的公共道德观念相冲突。

2. 可能影响有效性的因素：

   • 如出现明显不正义、欺骗行为、压迫威胁等导致合同无效或可撤销的复杂情况，该条款的有效性可能会受到质疑乃至失效。
   • 约定的内容应当清晰明确，不能模糊不清或存在歧义。否则，在引发法律纠纷时，法院会根据具体的案件情况进行判断和处理。

3. 法律规定的要求：

   • 该约定必须要符合法律规定的形式和内容要求，不能违反法律法规的强制性规定，如某些行业的特殊规定或公共利益等方面的限制。
   • 如果约定违反了法律法规的强制性规定，或者存在其他导致合同无效的情形，那么该约定将被视为无效。

4. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会依据相关法律规定和证据来确定该约定的有效性及具体的赔偿方式等。因此，具体案件的具体情况对于判断该约定的有效性至关重要。

综上所述，约定律师承担赔偿以代理费为限的有效性并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。在签订此类约定时，建议双方务必明确约定内容，确保其在法律上的有效性和可执行性。如有任何疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律意见。