担保免责协议的法律效力需根据具体情况综合判断。一般而言，该协议在借款人与担保人之间可能有效，但不一定能对抗债权人。下面我将从对内效力和对外效力两个角度进行详细说明：
对内效力（借款人与担保人之间）：
- 若免责协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议在他们之间具有法律约束力。
- 如果协议存在欺诈、胁迫等违法情形，或者恶意串通损害第三方利益，该协议将被认定为无效。
对外效力（对债权人）：
- 通常无效：债权人并非免责协议的当事人，因此该协议对债权人通常没有法律约束力。除非债权人知晓并明确同意免责协议的内容，否则在债务到期未获清偿时，债权人仍有权按照原有的担保约定要求担保人承担担保责任。
- 特殊情况下的有效性：如果免责协议是在债务已经发生且担保人已经承担担保责任之后签订的，并且这种安排得到了债权人的明确同意，那么该协议可能在某种程度上被视为对担保人已承担责任的补偿或重新安排。但这种情况下的有效性仍需严格遵循法律法规的强制性规定，不得损害债权人的合法权益。
此外，还需注意法定无效情形，如协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，都将导致协议无效。
综上所述，担保免责协议的法律效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在签订此类协议前，建议务必咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性，避免因此引发不必要的法律纠纷和经济损失。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷以及公司事务等领域，能够为你提供专业的法律帮助。