在买卖经济纠纷中，如果涉及金额在三万以下，并且已经退回本金，关于能否要求利息的问题，这主要取决于双方之间的合同约定以及相关的法律规定。
结论前置：能否要求利息，需根据合同具体条款及法律规定来判断。若合同中有明确约定利息，则可按约定执行；若合同无约定或约定不明确，且无法律特别规定，则一般不能要求利息。
分析说明：
合同约定优先：
- 如果买卖合同中明确约定了在退货退款时需要支付利息，那么无论金额大小，只要符合合同约定的条件，买方都有权要求卖方支付利息。
- 合同中的利息条款可能包括利率、计息方式、支付时间等具体内容，这些都将作为判断能否要求利息以及利息多少的依据。
法律规定：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，需要参考相关的法律规定。然而，对于三万以下的买卖经济纠纷，我国法律并未明确规定退货退款时必须支付利息。
- 如果纠纷涉及的是消费者与经营者之间的交易，可能会受到《消费者权益保护法》等法律法规的保护，但这些法律主要关注的是消费者的权益保护，对于利息问题并未作出明确规定。
实际情况考量：
- 在实际操作中，是否要求利息还需要考虑双方的实际情况和交易习惯。如果双方能够协商一致，达成包含利息在内的退款协议，那么这也是一种有效的解决方式。
- 另外，如果卖方存在违约行为导致合同解除或退货退款，买方可以依据合同约定或法律规定要求卖方承担违约责任，这可能包括赔偿损失等，但并不一定直接等同于利息。
综上所述，能否在退回本金后要求利息，需要根据具体的合同约定和法律规定来判断。如果合同中有明确约定，则按约定执行；如果合同无约定或约定不明确，且无法律特别规定，则一般不能要求利息。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。