冒充他人参加面试不构成代理行为，而属于事实行为。具体分析如下：

1. 法律行为的界定：

   • 法律行为是指能够产生法律效果的行为，如签订合同、订立遗嘱等。
   • 代理行为是法律行为的一种，要求代理人以被代理人的名义实施法律行为，且需有代理权或构成表见代理。

2. 事实行为的界定：

   • 事实行为是指不直接产生法律效果，但可能引发法律后果的行为，如创作作品、发现埋藏物等。
   • 事实行为不依赖于行为人的意思表示，而是基于法律的直接规定产生法律后果。

3. 冒充他人面试的分析：

   • 冒充他人面试，即行为人假冒他人的身份去参加面试，其目的并非为了实施法律行为，而是为了获得面试机会或欺骗面试官。
   • 在此过程中，行为人并未以被冒名者的名义实施任何法律行为，也未意图产生任何法律上的权利义务关系。
   • 因此，冒充他人面试不属于法律行为，更不构成代理行为，而是属于事实行为的一种。

综上所述，冒充他人参加面试不构成代理行为，而是属于不直接产生法律效果但可能引发法律后果的事实行为。若因此产生纠纷或法律后果，应依据相关法律法规和具体事实情况进行处理。