法院诉中保全的房产被保全人处置后向法院提供担保解除查封，需由法院根据具体情况裁定是否解除查封。以下是详细分析：
一. 诉中保全的房产被处置后的法律后果
- 保全措施的目的：诉中保全是为了保障当事人的合法权益，防止因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害而采取的一种强制措施。
- 处置保全房产的法律后果：如果被保全人在保全期间擅自处置了保全房产，这可能会构成对保全措施的违反，进而影响法院对案件的审理和执行。在这种情况下，法院有权采取多种强制措施，包括但不限于冻结银行账户、查封其他财产等，以确保判决的执行。
二. 向法院提供担保解除查封的处理流程
- 提供担保：被保全人可以向法院提供担保，以证明其有足够的财产或能力来履行可能的判决，从而申请解除对房产的查封。
- 法院审查：法院会对被保全人提供的担保进行审查，包括担保的财产价值、担保人的资信状况等，以确保担保的有效性。
- 作出裁定：
- 符合解除条件：如果法院认为被保全人提供的担保充分且有效，能够保障申请人的合法权益，法院可能会裁定解除对房产的查封。
- 不符合解除条件：如果法院认为担保不足或存在其他不适宜解除查封的情况，法院会驳回被保全人的申请，继续维持对房产的查封。
三. 法律依据
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
我建议：在实际操作中，被保全人应谨慎处理保全房产，避免擅自处置导致法律后果。如需解除查封，应向法院提供充分且有效的担保，并遵循法院的审查和裁定程序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。