庭审后对不利事实反悔并希望变更诉讼请求，但未经答辩的情况，确实涉及诉讼程序中的一些关键问题。下面我将从几个方面来详细解答这个问题：

1. 变更诉讼请求的法律规定：

   • 在民事诉讼中，原告有权在法庭辩论终结前变更诉讼请求。这是《民事诉讼法》赋予原告的一项权利，旨在保障原告根据案件审理的实际情况，灵活调整自己的诉讼主张。
   • 然而，一旦法庭辩论终结，即意味着案件的事实和法律问题已经固定，此时再变更诉讼请求，可能会破坏诉讼程序的稳定性和公正性。

2. 未经答辩的影响：

   • 如果原告在庭审后，未经答辩阶段就提出变更诉讼请求，这通常是不被允许的。因为答辩是被告对原告起诉事实和理由进行回应的重要环节，也是法院查明案件事实、确定争议焦点的基础。
   • 未经答辩就变更诉讼请求，可能会剥夺被告的答辩权，导致诉讼程序的不公正。

3. 可能的法律后果：

   • 如果原告坚持在庭审后变更诉讼请求，且未经法院允许，法院可能会驳回原告的变更申请，维持原诉讼请求进行审理和判决。
   • 在某些情况下，如果原告的变更请求严重干扰了诉讼程序的正常进行，法院还可能对原告进行相应的法律制裁，如罚款、承担诉讼费用等。

4. 建议：

   • 如果原告在庭审后发现有不利事实需要反悔，并希望变更诉讼请求，应尽快与法院沟通，了解是否还有变更的可能性和具体程序。
   • 同时，原告也应充分考虑变更诉讼请求的法律后果，以及可能对被告和诉讼程序造成的影响。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，庭审后对不利事实反悔并变更诉讼请求是一个复杂且敏感的问题，需要原告充分了解相关法律规定和诉讼程序，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。