这种行为可能涉及违法。下面是我对此问题的详细分析：
首先，从借贷关系的角度来看，超市老板借钱给学生，并约定无需支付利息，这部分是合法的。然而，问题的关键在于，超市老板要求学生每天上午消费10元作为借款的条件，这一行为可能触犯了相关法律。
可能构成不正当交易：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者在交易活动中，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。超市老板以借款为条件，要求学生每天在其超市消费，可能被视为搭售商品或附加不合理条件的行为，从而构成不正当交易。
可能侵犯消费者自主选择权：
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。超市老板的要求限制了学生作为消费者的自主选择权，因为学生被强制要求在特定时间、特定地点进行消费。
可能构成不公平合同：
- 《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定强调，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。超市老板与学生之间的这种借款与消费捆绑的约定，可能因违反公平原则而被视为不公平合同。
综上所述，超市老板以借款为条件要求学生每天上午消费10元的行为，可能构成不正当交易、侵犯消费者自主选择权以及构成不公平合同，因此是违法的。如果学生觉得自己的权益受到了侵害，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。