在贪污案件中，全额退赃与部分退赃在量刑上确实存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
结论前置
全额退赃通常被视为犯罪嫌疑人或被告人具有较好的悔罪表现，是量刑时重要的从轻、减轻处罚情节；而部分退赃虽然也体现了一定的悔罪态度，但相较于全额退赃，其从轻、减轻处罚的幅度较小。
量刑考虑及法律后果
全额退赃：
- 可作为酌定从轻情节，在量刑时得到法院的重视。
- 根据相关法律指导意见，全额退赃可减少基准刑的30%以下，并可能适用缓刑。
- 若贪污数额较大，全额退赃可能使刑期在法定刑幅度内相对偏轻。
- 若贪污数额巨大或情节特别严重，即便全额退赃，也可能被判处较重的刑罚，但退赃情节仍会在量刑时得到体现。
部分退赃：
- 虽然也体现了一定的悔罪态度，但相较于全额退赃，其从轻、减轻处罚的幅度较小。
- 法院在考虑是否适用缓刑时会更加谨慎，可能因被害人的损失未完全弥补而认为犯罪人社会危险性较高，不适用缓刑。
- 对于未退赃的部分，相关机关有权继续追缴，犯罪分子仍需面临未退赃部分被追缴的法律后果。
对被害人权益的影响
- 全额退赃：被害人的经济损失能够得到完全弥补，合法权益得到有效保护。
- 部分退赃：被害人只能得到部分经济补偿，损失仍然存在。
对司法机关处理案件的影响
- 全额退赃：有利于案件的顺利侦查和起诉，节省司法机关的时间、人力和物力资源。
- 部分退赃：可能会给案件侦查和起诉带来困难，增加司法机关调查取证的难度和办案周期。
综上所述，全额退赃与部分退赃在量刑上确实存在显著差异。全额退赃不仅有利于减轻犯罪分子的刑事责任，还能更大程度地挽回受害人的损失，促进案件顺利处理。因此，在条件允许的情况下，犯罪分子应尽量选择全额退赃，以体现更大的悔罪表现，争取更好的法律后果。若您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导和帮助。