针对您提出的问题，关于“合同还未到期，货物类就已经用超招标时的采购预算，是要重新招标还是合同未到期可以继续执行”的疑虑，我给出以下分析：

首先，结论上：是否需要重新招标，主要取决于原招标合同的具体条款以及相关法律法规的规定。如果合同中明确规定了预算超支的处理方式，应按照合同约定执行；若合同未明确规定，则需结合实际情况及法律规定来判断。

接下来，我分情况详细解释：

1. 合同中有明确预算超支条款：

   • 如果合同中明确规定了当采购预算超支时，需要重新招标或采取其他特定措施，那么应严格按照合同条款执行。
   • 例如，合同中可能规定，一旦预算超支达到一定比例，就必须重新进行招标流程以确保公平竞争和合规性。

2. 合同中没有明确预算超支条款：

   • 在这种情况下，需要综合考虑多个因素来决定是否需要重新招标。
   • 法律法规因素：检查相关法律法规是否对预算超支情况下的采购行为有特定规定。如果有，应遵守相关规定。
   • 合同目的与履行情况：考虑合同的目的以及当前履行情况。如果重新招标会严重影响合同目的的实现或造成不必要的延误，可能不需要重新招标。
   • 双方协商：与合同对方进行协商，看是否能就预算超支问题达成一致意见。如果双方都能接受继续履行合同并调整预算，那么可能不需要重新招标。

此外，还需注意：

• 无论是否需要重新招标，都应确保采购行为的合法性和合规性，避免违反相关法律法规导致的法律风险。
• 如果决定继续履行合同并调整预算，应确保调整后的预算合理且符合市场行情，同时与合同对方明确约定调整后的预算及支付方式等细节。

综上所述，是否需要重新招标需根据原招标合同的具体条款、相关法律法规以及实际情况来综合判断。如果您有具体的合同文本或更详细的背景信息，我可以为您提供更具体的法律建议。