单位贷款诈骗罪应以合同诈骗罪论处。这一结论的法律依据和具体解释如下：
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百九十三条明确规定了贷款诈骗罪的构成要件和处罚标准，但其主体为自然人，不包括单位。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条对合同诈骗罪进行了规定，指出在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为即构成合同诈骗罪。这一条款适用于单位实施的贷款诈骗行为。
具体解释：
- 单位不能直接构成贷款诈骗罪，因为贷款诈骗罪的主体是一般主体，即具有完全刑事责任能力的自然人。
- 单位实施的贷款诈骗行为，若以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，应以合同诈骗罪论处。这是因为单位在签订、履行合同过程中进行的诈骗行为，本质上也是一种利用合同进行的诈骗，符合合同诈骗罪的构成要件。
- 对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法判处刑罚。这些人员若同时符合贷款诈骗罪的构成要件，也可以个人犯罪认定为贷款诈骗罪。
综上所述，单位贷款诈骗罪应以合同诈骗罪论处，这一结论既符合法律规定，也体现了对单位犯罪行为的打击力度和对金融秩序的保护。若您有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。