结论前置：
详细分析：
一、单位作为合同诈骗罪的主体资格
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。单位作为合同诈骗的行为主体时，必须体现单位的整体意志，通常通过单位的正式决策流程来决定，如单位高层会议决议或授权行为。这意味着，合同诈骗行为不是单位内个别成员的擅自行为，而是基于单位的决策程序而实施的。
二、单位构成合同诈骗罪的认定条件
以单位名义实施诈骗行为：单位必须是以其正式名义对外签订、履行合同，而非单位内部成员个人名义。例如，某公司利用公司名义与供应商签订采购合同，但虚构公司信息以骗取货物，这就构成了以单位名义实施的诈骗行为。
具有诈骗的故意：单位明知其行为会使对方陷入错误认识并作出不利的意思表示，仍希望或放任此结果发生。这要求单位有明确的非法占有目的，即意图通过欺骗手段获取对方财物。
实施了诈骗行为：包括但不限于虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。例如，某公司夸大自身实力和履约能力，以诱使对方签订合同，并在合同履行过程中采取各种手段逃避履行义务，这就构成了实施诈骗行为。
为单位谋取非法利益：诈骗所得应归单位所有或主要用于单位的经营活动。这强调了诈骗行为与单位利益的直接关联性，确保了行为的单位性质，而非个人私利。
导致对方当事人遭受经济损失，且数额较大：诈骗行为必须造成实际的经济损失，且该损失达到法律规定的“数额较大”标准。这是构成合同诈骗罪的重要条件之一，也是区分民事欺诈与刑事犯罪的关键。
经单位决策机构或负责人决定：诈骗行为需经过单位的决策机构（如董事会、股东会）或负责人的批准和决策。这体现了单位犯罪的整体意志性，也是区分单位犯罪与个人犯罪的重要依据。
三、单位犯罪的法律责任
当单位被认定为犯有合同诈骗罪时，将面临罚金处罚。同时，对单位内直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将根据其具体行为和责任大小，依法判处相应的刑罚。这包括可能的有期徒刑、拘役等，具体依据诈骗数额、情节严重程度等因素由法院裁定。这种“双罚制”的设计旨在全面打击合同诈骗行为，既惩处了单位这一犯罪主体，也不放过具体实施犯罪行为的个人。
法律建议：
对于单位而言：应严格遵守法律法规，诚信经营，避免触碰法律红线。在签订和履行合同过程中，应确保信息的真实性和准确性，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取对方财物。
对于个人而言：在与单位签订合同时，应仔细审查对方的资质和信誉情况，了解对方的经营状况和履约能力。在合同履行过程中，应密切关注对方的动态和履行情况，一旦发现异常应及时采取措施保护自己的合法权益。
在遭遇合同诈骗时：无论是单位还是个人，都应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料以便警方立案侦查。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
对于单位：一旦被认定为犯有合同诈骗罪，将面临罚金处罚，这将对单位的财务状况和声誉造成严重影响。
对于个人：直接负责的主管人员和其他直接责任人员将面临刑事处罚，这将对他们的个人前途和家庭生活造成严重影响。同时，他们还可能承担民事赔偿责任，需要赔偿对方因诈骗行为所遭受的经济损失。