单位构成合同诈骗罪的法律规定主要依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，具体分析如下：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：
- 该条款明确规定了合同诈骗罪的具体情形，包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力却诱骗对方继续签订和履行合同、收受对方财物后逃匿，以及以其他方法骗取对方财物等行为。
- 若单位实施上述行为之一，且以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方数额较大的财物，即构成合同诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百三十一条：
- 该条款规定，单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
- 这意味着，当单位构成合同诈骗罪时，不仅单位本身会受到罚金处罚，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会面临相应的刑事处罚。
二、构成要件
主体方面：
- 犯罪主体为单位，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等合法形式的组织。
- 若单位是为进行违法犯罪活动而设立，或设立后以实施犯罪为主要活动，则不以单位犯罪论处，而是按照个人犯罪处理。
主观方面：
- 单位具有非法占有他人财物的故意，这种故意通过单位决策机构或负责人员的意志体现，旨在为单位谋取非法利益。
- 若仅是单位内部个别人员为个人私利实施诈骗，且所得归个人所有，则应认定为个人犯罪，而非单位犯罪。
客体方面：
- 本罪侵犯的是复杂客体，既包括对国家经济合同管理秩序的破坏，也包括对方当事人财物所有权的侵害。
- 单位合同诈骗行为扰乱了正常的市场交易秩序，并导致对方当事人遭受经济损失。
客观方面：
- 行为方式：单位在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，如虚构单位、冒用他人名义签订合同，使用伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保，以无实际履行能力却诱骗对方继续签订合同等。
- 数额要求：骗取对方当事人财物必须达到“数额较大”的标准。根据司法解释和司法实践，通常数额在2万元以上即构成此罪。不过，具体数额标准可能因地区而异，需参照当地司法解释或规定。
三、量刑标准
- 根据诈骗数额的大小，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产。
- “数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准由最高人民法院、最高人民检察院根据经济社会发展情况规定。例如，某些地方或司法实践中，涉案金额达到人民币200万元及以上的可能被认定为“数额特别巨大”。
四、司法实践中的区分
- 利益归属：诈骗所得归单位所有，通常认定为单位犯罪；归个人所有，则认定为个人犯罪。
- 决策过程：单位犯罪是经单位集体研究决定或由有关负责人员代表单位决定，体现单位意志；个人犯罪则是个人为谋取私利擅自实施的行为。
总结与建议：
单位构成合同诈骗罪是一个综合性的判断过程，需要司法机关根据法律规定、司法解释、地方性规定以及具体案件事实进行细致分析和准确判断。对于单位而言，应严格遵守法律法规，诚信经营，避免实施任何形式的诈骗行为。若单位面临合同纠纷或涉嫌合同诈骗罪的指控，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极应对法律挑战。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。