利益输送所得并不一定算作受贿。

受贿罪有着明确的法律定义，即国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”可以是金钱、物品，也可以是其他形式的财产性利益。而利益输送则是一个更宽泛的概念，它通常指的是通过某种手段将利益从一方转移到另一方，这种转移并不局限于财物的直接给付，也可能通过关联交易、业务往来等方式实现。

1. 主体与行为：

   • 受贿罪的主体必须是国家工作人员，且必须利用职务上的便利进行索取或非法收受财物的行为。
   • 利益输送的主体则并不局限于国家工作人员，任何主体之间都可能存在利益输送，且不一定伴随有职务行为的利用。

2. 利益性质：

   • 受贿罪中的利益通常是财物或财产性利益，且这种利益的收受是非法的。
   • 利益输送中的利益则可能更加多样，包括但不限于财物、业务机会、信息优势等，且这种利益的转移可能并不违法，只是在不透明或不公平的条件下进行。

3. 构成要件：

   • 受贿罪的构成要件包括：国家工作人员身份、利用职务便利、索取或非法收受财物、为他人谋取利益。
   • 利益输送则不一定满足这些构成要件，它可能只是单纯的利益转移，没有明确的职务行为或非法收受财物的情节。

因此，仅仅发现存在利益输送现象，并不能直接将其定性为受贿。需要具体分析利益输送的主体、行为、利益性质以及是否满足受贿罪的构成要件。如果未满足受贿的构成要件，则不能将其定性为受贿。

例如，如果某国家工作人员在业务往来中，确实存在让小李企业获利的情况，但并未发现该工作人员有索取或非法收受小李财物的行为，那么这种情况下就不能仅凭利益输送的现象就认定其构成受贿。

综上所述，利益输送所得并不一定算作受贿，需要具体问题具体分析。如果你有相关的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。