伤残鉴定评不上等级，律师要求再次手术在某些情况下是合理的。具体分析如下：

1. 医学必要性：

   • 伤残鉴定未评上等级，可能意味着首次手术或治疗未达到预期效果，或者伤情存在进一步恶化的可能。
   • 在这种情况下，如果主治医生根据医学评估认为再次手术是必要的，以改善或稳定伤情，那么律师提出再次手术的要求是合理的。

2. 法律支持：

   • 根据《工伤保险条例》等相关法律法规，工伤职工有权享受必要的医疗救治，包括二次手术，如果医学证明这是必要的。
   • 即使伤残鉴定未评上等级，只要医疗证明二次手术是必要的，工伤职工仍有权要求相应的医疗待遇。

3. 赔偿考虑：

   • 虽然伤残鉴定未评上等级，但如果二次手术能够显著改善伤情或恢复功能，那么对于后续的赔偿或工伤待遇可能产生积极影响。
   • 律师在提出再次手术要求时，可能会综合考虑这一点，以确保客户的权益得到最大化保障。

4. 注意事项：

   • 再次手术应基于确切的医学评估和主治医生的建议。
   • 工伤职工应确保所有医疗单据和相关证明材料得到妥善保存，以便后续主张权益。
   • 在决定再次手术之前，建议与律师充分沟通，了解相关法律风险和后果。

综上所述，伤残鉴定评不上等级时，律师要求再次手术在医学必要性、法律支持和赔偿考虑等方面都是合理的。然而，具体是否进行再次手术应依据主治医生的医学评估和患者的实际情况来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。