首先，我们需要明确“一事不再理”的原则以及“违反住建委规定”的含义，再来探讨两者结合时的合法性。

一事不再理原则，通常指的是在同一个法律程序中，对于已经作出最终裁决或决定的事项，当事人不得再次要求重新审理或作出新的裁决。这一原则旨在维护法律的权威性和稳定性，避免重复诉讼和浪费司法资源。

违反住建委规定，则是指当事人未遵守住房和城乡建设委员会（住建委）所制定的相关法规、政策或规定。住建委作为负责房地产市场监管、住房保障等工作的政府部门，其规定对于房地产市场参与者具有约束力。

现在，我们来分析“违反人连续违反住建委认为一事不再理是否合法”这一问题：

1. 从一事不再理原则的角度：

   • 如果当事人就某一事项已经向住建委提出了申请或投诉，并且住建委已经作出了最终决定，那么当事人通常不能就同一事项再次要求住建委重新处理。
   • 一事不再理原则的应用，需要具体看当事人提出的是何种申请或投诉，以及住建委是否已经作出了具有法律效力的最终决定。

2. 从违反住建委规定的角度：

   • 如果当事人违反了住建委的规定，那么住建委有权依据相关法律法规对其采取相应的行政措施，如警告、罚款、责令改正等。
   • 当事人连续违反住建委规定，不仅不合法，而且可能面临更严重的法律后果。

3. 结合两者分析：

   • 如果当事人就某一违反住建委规定的事项已经受到了处理，并且住建委已经作出了最终决定，那么当事人再次就同一事项提出申诉或要求重新处理，通常是不符合一事不再理原则的。
   • 在这种情况下，如果当事人继续坚持要求重新处理，可能会被视为对住建委决定的挑战，甚至可能构成对行政决定的不尊重或妨碍行政执行的行为。

综上所述，违反人连续违反住建委认为一事不再理是不合法的。一方面，它违反了法律程序中的一事不再理原则；另一方面，它也违反了住建委的相关规定，并可能面临相应的法律后果。因此，建议当事人在面对类似情况时，应当尊重住建委的决定，遵守相关法律法规，避免不必要的法律纠纷。