针对“违占公共通道侵犯相邻权被告如何答辩”的问题，以下是一些详细的答辩建议：
一、明确答辩立场
作为被告，在答辩时首先要明确自己的立场，即是否承认违占公共通道的事实，以及是否认为这一行为侵犯了原告的相邻权。如果确实存在违占行为，应正视问题，并积极寻求解决方案；如果认为没有违占或未侵犯相邻权，则需提供充分的证据来支持自己的主张。
二、准备答辩材料
事实依据：收集并整理所有与案件相关的事实材料，如公共通道的使用情况、历史变迁、双方之前的协议或调解记录等。这些材料有助于证明被告的行为是否合法、合理。
法律依据：深入研究《民法典》中关于相邻权的规定，以及可能涉及的其他相关法律法规。在答辩中，要能够准确引用相关法律条款，以支持自己的答辩观点。
证据材料：准备充分的证据材料，如照片、视频、证人证言等，以证明被告的行为并未侵犯原告的相邻权，或者证明原告在主张权利时存在不当之处。
三、构建答辩逻辑
开场陈述：简要介绍案件背景，明确被告的答辩立场和主要观点。
事实辩护：针对原告的指控，逐一进行反驳。对于确实存在的违占行为，要解释其行为的原因和合理性；对于未侵犯相邻权的主张，要提供充分的证据来证明。
法律辩护：结合《民法典》等相关法律法规，阐述被告行为的合法性。指出原告在主张权利时可能存在的法律漏洞或不当之处，以削弱其诉讼主张。
提出解决方案：在答辩的最后部分，可以提出具体的解决方案或和解建议。这既体现了被告的诚意和解决问题的态度，也有助于促进双方的和解。
四、注意答辩技巧
保持冷静：在答辩过程中，要保持冷静和理智，避免情绪化的表达。
逻辑清晰：答辩时要条理清晰、逻辑严密，确保每一句话都有明确的依据和目的。
尊重对方：在反驳原告的指控时，要尊重对方的人格和权利，避免使用侮辱性或攻击性的言辞。
注重证据：在答辩中，证据是支撑自己主张的关键。因此，要特别注重证据的收集、整理和呈现。
综上所述，作为违占公共通道侵犯相邻权的被告，在答辩时要明确立场、准备材料、构建逻辑，并注意答辩技巧。通过全面、客观的陈述和辩护，争取获得法院的理解和支持。