公司执行董事提起确认公司决议有效不属于法院受案范围。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，公司决议的效力问题通常是在公司决议存在瑕疵（如无效、可撤销）时，由相关利害关系人提起诉讼来请求法院确认其效力。
   • 法院受理的关于公司决议的案件，主要是围绕决议的无效、可撤销或不存在等争议进行审理。

2. 逻辑分析：

   • 公司决议一旦依法作出并生效，即对公司及全体股东具有约束力。若无人提出异议，该决议即被视为有效且已履行。
   • 在此情况下，公司执行董事作为公司的高级管理人员，无需也不应再向法院提起确认公司决议有效的诉讼，因为这在法律上并无实际意义，且浪费司法资源。
   • 若公司决议确实存在瑕疵，应由相关利害关系人（如股东、董事等）依法提起诉讼，请求法院确认决议的无效或可撤销，而非确认其有效。

3. 实践意义：

   • 在公司经营管理中，若对公司决议的效力产生争议，应通过合法途径（如股东会、董事会等内部机制或诉讼等外部机制）进行解决。
   • 公司执行董事应专注于公司的日常经营管理和决策，确保公司决议的合法性和有效性，而非纠结于是否需要通过诉讼来确认决议的效力。

综上所述，公司执行董事提起确认公司决议有效的诉讼不属于法院的受案范围，因为这在法律上并无实际意义，且不符合法院受理案件的相关规定。若对公司决议的效力产生争议，应通过合法途径进行解决。