起草国家标准在当前的改革趋势下，通常是不再署名的。这一变革起源于2019年标准化工作的一项部署内容，即制定、起草标准时，不再署名起草单位和起草人，并研究推进推荐性国家标准起草单位和起草人署名制度的改革。以下是关于这一问题的详细解答：
一、历史背景
- 早期情况：在1987年之前，我国的标准文本中并没有规定需要署名标准起草人。
- 署名制度的实施：从1988年开始，我国实行了标准署名制度，但在实际操作中，关于是否署名一直存在争议。
二、署名制度的争议
反对意见：
- 标准的起草、制定以及宣贯实施都是集体工作的成果，署名个人并不合适。
- 国际标准界通常只采用标准归口的技术委员会署名，不涉及个人。
支持意见：
- 署名可以为标准化工作者的晋升和奖励创造条件。
- 署名可以增强标准化工作者的责任感，便于对他们的工作进行监督。
三、署名制度带来的问题
- 公益性与功利性的矛盾：起草人个人署名可能引发标准公益性与个人功利性的冲突。
- 权利寻租：个人功利性可能导致起草人和参与起草企业的不正当行为。
- 真实作用的反映问题：署名并不能真实反映起草人在标准起草工作中的实际贡献。
- 推销产品或品牌：有些企业可能利用起草单位或起草人的名义进行不正当的商业宣传。
- 虚假署名：有人可能借用专家名义进行虚假署名，以骗取立项和套取国家标准补助费。
四、改革措施
- 持续推进改革：2019年标准化工作部署明确要求持续推进国家标准的精简优化，包括取消条文强制实施全文强制、不再署名起草单位和起草人等改革措施。
- 增强公益属性：研究推进推荐性国家标准起草单位和起草人署名制度改革，以增强推荐性国家标准的公益属性。
综上所述，起草国家标准在当前改革趋势下通常不再署名，这是为了持续推进国家标准的精简优化，增强标准的公益属性，并解决署名制度带来的诸多问题。