针对你提出的问题，即“只有聊天记录，钱也转回来了，然后不能证明一起同居生活，能起诉小三嘛”，我的分析如下：

结论：仅凭聊天记录和转账记录已退回的情况，且无法证明同居生活，起诉“小三”的难度较大，但并非完全不可能，需视具体情况而定。

分析说明：

1. 证据不足：聊天记录虽然可以作为证明存在不正当男女关系的一个证据，但仅凭此通常难以直接启动对“小三”的起诉程序。特别是当转账记录已经退回，且无法证明双方有同居生活时，证据的充分性和说服力会大打折扣。

2. 转账性质：转账记录的性质和用途需要明确界定。如果转账只是用于双方共同生活的开销等合理范畴，或者已经退回，那么就很难将其认定为是对“小三”的赠与行为。这种情况下，以转账为由起诉“小三”是缺乏法律依据的，法院很可能不会支持。

3. 法律适用：要成功起诉“小三”，需要综合考虑诸多因素，包括证据的充分性、法律适用的准确性以及诉讼的时效性等。特别是在没有直接证据如同居生活证明的情况下，更需要谨慎评估起诉的可行性和风险。

4. 其他证据：除了聊天记录和转账记录外，如果还有其他能够证明“小三”存在不正当行为或侵犯你合法权益的证据，如证人证言、书面协议等，那么起诉的胜算会更大一些。

法律建议：

• 在决定起诉前，建议充分评估手头的证据和起诉的可行性。
• 如果证据不足或起诉风险较大，可以考虑通过其他途径解决问题，如协商、调解等。
• 如果有需要，可以寻求专业律师的帮助，对证据进行梳理和评估，并提供更具体的法律建议。

总之，仅凭聊天记录和已退回的转账记录，且无法证明同居生活的情况下，起诉“小三”的难度较大。但并非完全不可能，具体还需根据案件的实际情况和证据情况来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。