为逃避债务将房产以合理的价格卖给第三人，债权人一般不能撤销该交易。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在特定情况下可以请求法院撤销债务人的财产处分行为，但这通常要求该处分行为以不合理的方式影响了债权人的债权实现。

2. 撤销权的行使条件：

   • 债务人必须有逃避债务的主观意图。
   • 财产处分行为必须明显不合理，如以明显低于市场价格转让财产。
   • 第三人必须知晓债务人的债务状况，并且在此情况下仍然接受财产转让。

3. 合理价格转让的分析：

   • 在本问题中，房产是以“合理的价格”卖给第三人的。这意味着转让价格并未明显低于市场价格，因此不满足撤销权行使的“明显不合理”条件。
   • 既然转让价格是合理的，那么债权人就难以证明债务人存在逃避债务的主观意图，因为合理的转让价格更符合正常交易行为，而非恶意逃避债务。

4. 法律后果：

   • 由于房产是以合理价格转让的，且没有证据表明债务人存在逃避债务的主观意图或第三人知晓债务状况并恶意接受转让，因此债权人通常不能撤销该交易。
   • 债权人若认为自己的债权受到损害，可以通过其他法律途径追索债务，如起诉债务人要求还款。

综上所述，为逃避债务将房产以合理的价格卖给第三人，债权人一般不能撤销该交易。因为合理的转让价格不符合撤销权行使的“明显不合理”条件，且没有证据表明债务人存在逃避债务的主观意图或第三人存在恶意。若债权人认为自己的权益受到侵害，应通过其他法律途径寻求救济。