关于你提到的合同争议管辖地问题，如果合同上约定的管辖地在外地，但实际争议发生在本地，上诉时管辖权的确定主要依据以下几点：

1. 合同约定优先：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 因此，如果合同中有明确约定管辖地，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么通常应按照合同约定的管辖地来确定受理法院。

2. 实际联系地原则：

   • 如果合同中的管辖地约定与实际争议地没有实际联系，或者约定不明确，那么可能会根据其他与争议有实际联系的地点来确定管辖。
   • 在这种情况下，本地作为实际争议发生地，有可能成为管辖地之一。

3. 专属管辖和级别管辖：

   • 需要注意的是，有些案件可能受到专属管辖或级别管辖的限制，比如不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷等，这些案件可能由特定的法院管辖，而不受合同约定的影响。
   • 此外，根据案件的标的额、性质等因素，也可能需要按照级别管辖的规定，选择相应的法院进行起诉。

综上所述，如果合同上约定的管辖地在外地，但实际争议发生在本地，上诉时管辖权的确定需要综合考虑合同约定、实际联系地原则以及专属管辖和级别管辖的规定。在具体操作中，建议咨询当地法院或专业律师，以获取更准确的法律意见。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我提问，我会尽力为你解答。