租赁合同签章是否可以只有签名，这个问题其实涉及到了合同法的相关规定以及实际合同签署中的一些具体细节。以下是对此问题的详细解答：

一、签名在租赁合同中的法律效力

从法律角度来看，签名是一种常见且有效的确认合同的方式。在租赁合同中，签名代表着签署者对合同条款的认可和愿意受合同约束的意思表示。当一方在租赁合同上签名时，即表明其同意租赁关系中的各项权利和义务，如租金支付、租赁期限、房屋使用用途等。只要签名是签署者本人真实的笔迹，并且不存在欺诈、胁迫等导致签名无效的法定情形，该签名就具有法律效力，能够使得租赁合同生效并对签署方产生法律约束力。

二、仅签名是否满足合同成立生效的要求

在大多数情况下，仅签名是可以满足合同成立生效对签章的要求的。然而，也需要注意一些特殊情况。比如，如果合同中明确约定了需要加盖公章或者其他形式的签章（如法人代表签字、盖章等），那么仅签名可能会引发效力争议。此外，对于特殊类型的租赁合同，如涉及房屋租赁管理法规的，可能还需要进行备案等手续，此时仅签名也不能满足全部法律要求。

三、实际案例中的分析

以一个小案例来说明：小朱将房屋出租给小李，双方签订了租房合同，但小李仅在合同上签名，没有加盖公章。后来，小朱因房屋租金问题想毁约，便以合同仅签名、未按约定加盖公章为由，主张合同无效。在这个案例中，虽然小李已经在合同上签名，但由于合同约定了需要加盖公章，因此仅签名存在瑕疵，合同效力存在争议。最终，该合同的效力需要根据具体情况来判断，比如签名人小李的身份是否明确、合同是否违反了相关法律法规等。

四、总结与建议

综上所述，租赁合同签章是否可以只有签名并没有绝对的答案。在签署租赁合同时，建议双方仔细阅读合同条款，明确签章的具体要求。如果合同中有特别约定需要加盖公章或者其他形式的签章，那么应该按照约定执行。同时，为了确保合同的合法性和有效性，建议在签署合同前咨询专业律师或法律顾问的意见。如果合同已经签署且仅包含签名，那么在实际履行过程中应尽量避免产生纠纷，并在必要时寻求法律途径来解决争议。