关于涉外贸易合同未约定争议管辖地的问题，我可以给出以下解答：

如果涉外贸易合同未约定争议管辖地，通常将按照法律规定确定管辖法院。具体来说：

1. 被告住所地管辖：此时由被告住所地的法院来管辖。被告住所地即被告的户籍所在地，若被告的经常居住地和户籍所在地不一致，则以经常居住地为准。这里所指的经常居住地，是公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。

2. 合同履行地管辖：

   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地的法院管辖。
   • 如果合同已实际履行，且当事人双方住所地都在合同约定的履行地，同样由被告住所地法院管辖。
   • 在其他情况下，合同履行地即为合同约定的履行地点。若合同对履行地点没有约定或约定不明确，则需根据争议标的来确定：
     • 如果是给付货币的争议，接收货币一方所在地为合同履行地。
     • 如果涉及交付不动产，不动产所在地为合同履行地。
     • 对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
     • 对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

举例来说，如果中国买家与外国卖家签订了一份涉外贸易合同，且合同中未约定争议管辖地。后来双方因合同履行产生纠纷，中国买家欲起诉外国卖家。在这种情况下，中国买家可以选择向被告（外国卖家）住所地的法院提起诉讼，或者根据合同履行地的相关规定来确定管辖法院。如果争议标的为给付货币，且中国买家是接收货币一方，那么中国买家所在地也可以被视为合同履行地，从而有权向自己所在地的法院提起诉讼。

总之，在涉外贸易合同中未约定争议管辖地时，应根据法律规定来确定管辖法院。这通常涉及被告住所地或合同履行地的选择，并需根据具体情况来确定最合适的管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。