关于生态环境损害涉及的民事责任、刑事责任和行政责任，我可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、民事责任

民事责任主要指的是因违反环境保护法律法规，造成生态环境损害，而需要承担的民事法律后果。这通常包括：

1. 生态修复责任：即要求责任人采取措施恢复或修复被破坏的生态环境，如植树造林、治理污染等。
2. 赔偿损失：因生态环境损害导致他人财产或权益受损的，责任人需依法赔偿相应损失。
3. 公开赔礼道歉：在部分案件中，责任人可能还需在公开媒体上赔礼道歉，以消除不良影响。

二、刑事责任

刑事责任是指因严重违反环境保护法律法规，构成犯罪而需要承担的刑事法律后果。这主要包括：

1. 环境犯罪：如污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪等，这些罪名都规定了相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
2. 刑罚的严厉性：环境犯罪的刑罚通常较为严厉，以体现对生态环境保护的重视。

三、行政责任

行政责任是指因违反环境保护法律法规，而由行政机关给予的行政处罚或行政强制措施。这包括：

1. 行政处罚：如罚款、警告、没收违法所得、责令停产停业等。
2. 行政强制措施：如查封、扣押、冻结等，以制止违法行为，防止损害扩大。

四、责任界分与重复评价问题

在生态环境损害案件中，民事责任、刑事责任和行政责任可能同时存在，但需要注意责任界分和重复评价问题。

1. 责任界分：各类责任有其独特的性质和目的，如民事责任侧重于赔偿和修复，刑事责任侧重于惩罚，行政责任则侧重于行政管理和处罚。因此，在界定责任时，需准确区分各类责任的具体性质。
2. 避免重复评价：在追究责任时，应避免对同一违法行为进行重复评价。例如，行政罚款与刑事罚金在性质上都属于惩罚性责任，不能重复收取。但惩罚性责任与赔偿性责任（如生态修复费用）之间可以重复评价，因为两者性质不同，目的也不同。

综上所述，生态环境损害涉及的民事责任、刑事责任和行政责任是各自独立又相互关联的法律责任体系。在处理具体案件时，需根据违法行为的性质、后果以及法律法规的规定，准确界定和追究相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。