在非法吸收公众存款（非吸）案件中，所谓的“证据不足”，指的是检察机关指控被告人构成非吸罪，但提供的证据未达到确实、充分的标准，无法排除合理怀疑地证明被告人有罪。简单来说，就是现有证据无法形成一个完整的证据链，让法院能够确信被告人确实犯了非吸罪。
一、证据不足的处理原则
- 疑罪从无：这是刑事诉讼中的一项重要原则。当证据不足以证明被告人有罪时，法院应依法作出无罪判决，以保障被告人的合法权益。
二、各诉讼阶段证据不足的处理方式
侦查阶段：
- 若公安机关发现证据不足，会继续补充侦查，如重新勘查现场、询问证人、调取新证据等。
- 若经过多次补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件，公安机关应当撤销案件，并释放被拘留的犯罪嫌疑人。
审查起诉阶段：
- 检察院对公安机关移送起诉的非吸案件进行审查，认为证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
- 补充侦查以二次为限，每次期限为一个月。
- 经过两次补充侦查后，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出“存疑不起诉”决定，并立即释放被羁押的犯罪嫌疑人。
审判阶段：
- 在法庭审理过程中，法院对非吸案件进行全面审查。
- 若法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 一旦作出无罪判决，被告人应被立即释放。
三、证据不足的法律后果
- 无罪判决：在审判阶段，若证据不足，法院会依法作出无罪判决，这是疑罪从无原则的具体体现。
- 立即释放：无罪判决作出后，被羁押的被告人应当被立即释放，恢复其人身自由。
综上所述，非吸案中的“证据不足”是一个关键的法律概念，它直接关系到被告人的合法权益和案件的最终处理结果。在刑事诉讼中，我们应始终坚守疑罪从无的原则，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。