结论前置：在法律上，仅凭日记本中的记录，而没有借条或其他证据支持，是很难证明借贷关系的存在的。因此，这样的记录在法律上可能不具备直接的法律效果。

详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 在法律上，要证明一个借贷关系的存在，通常需要有明确的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据能够直接反映借贷双方的意愿和借贷事实。
   • 日记本中的记录，虽然可能记录了借贷的意图或事实，但由于其私密性和非正式性，很难被视为有效的法律证据。

2. 证明的难度：

   • 如果没有其他证据（如证人证言、其他书面材料）来支持日记本中的记录，那么要证明借贷关系的存在将会非常困难。
   • 特别是在借款人已经去世的情况下，更难以找到其他证据来佐证日记本中的记录。

3. 法律建议：

   • 如果你有类似的借贷纠纷，建议尽快收集所有可能的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。
   • 如果证据不足，可以考虑咨询专业律师，了解其他可能的证明途径或法律救济方式。
   • 在未来的借贷行为中，务必确保有明确的书面证据来记录借贷事实和双方的意愿。

综上所述，仅凭日记本中的记录，在法律上很难证明借贷关系的存在。因此，如果你有类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。