针对您提出的“农村口头换地退耕还林仍登记原承包人名下，原承包人并未办林权证也没确权登记”的问题，以下是我的专业分析：

核心结论：

1. 口头换地协议的法律效力：在农村地区，虽然口头协议在一定情况下可能被视为有效，但涉及土地权益的变动，最好有书面协议并办理相关变更登记，以确保权益的明确和稳定。口头换地协议若未得到实际履行和登记，其法律效力可能受到质疑。

2. 退耕还林后的权属问题：退耕还林后，土地的使用性质和权益可能发生变化。若原承包人未办理林权证或确权登记，其对该块土地的权益可能不完整或存在争议。此时，实际退耕还林者若希望确认自己的权益，应尽快与原承包人协商补签书面协议，并尝试办理相关权属变更手续。

3. 法律建议：鉴于当前情况，建议尽快与原承包人协商，明确双方权益，并尽快办理相关权属变更手续。若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议，如提起土地确权之诉或请求法院确认口头换地协议的效力。

详细分析：

1. 口头换地协议的法律风险：

   • 口头协议难以证明，一旦发生争议，双方可能各执一词，难以判断协议的真实性和具体内容。
   • 未经登记的土地权益变动，可能不被法律所认可，导致实际权益人与登记权益人不一致，引发纠纷。

2. 退耕还林后的权属变更：

   • 退耕还林是国家鼓励的政策，但实施后应办理相关权属变更手续，以确保权益的合法性和稳定性。
   • 若原承包人未办理林权证或确权登记，其对该块土地的权益可能受到法律上的限制或质疑。

3. 解决途径：

   • 协商：首先尝试与原承包人进行协商，明确双方权益，并尽快办理相关权属变更手续。
   • 法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。例如，提起土地确权之诉，请求法院确认土地的实际权属；或请求法院确认口头换地协议的效力，并要求对方履行协议内容。

总结：

农村口头换地并退耕还林的情况较为复杂，涉及土地权益的变动和权属的确认。为确保自身权益的合法性和稳定性，建议尽快与原承包人协商并办理相关权属变更手续。若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。如有需要，我可为您提供进一步的法律咨询和帮助。